Taigi, apibendrinant galima pasakyti, kad likus keliems mėnesiams iki mergaitės dingimo, jai buvo pradėtos plauti smegenys, sakant, kad jos tėvai yra blogi ir kažkas jai pažadėjo, kad jei ji pabėgs, bus laiminga. En.wikipedia.org nuotrauka

Žinia, kuo anksčiau pradedama ieškoti dingusio asmens, tuo didesnė tikimybė, kad jis bus surastas. karštai persekiojant. Nicole Morin mama sužinojo, kad jos 8 metų dukra po 15 minučių taip ir nesusitiko su drauge, su kuria ruošėsi eiti į baseiną. Dar po 6 valandų, pati neradusi dukters, ji parašė pareiškimą policijai. Tačiau mergytė niekada nebuvo rasta – nei gyva, nei negyva, rašo toronto.citynews.ca

 

Netikėtas Nicole dingimas sulaukė didelio dėmesio

Ši paslaptinga istorija, dėl kurios Kanados policijos pareigūnai vis dar suglumę, prasidėjo 1985 metais liepos 30 dieną. Dvi draugės Nicole ir Jennifer nusprendė eiti į baseiną ir susitarė susitikti 11val. Toronto gyvenamojo komplekso vestibiulyje.

Jen buvo pirmoji, po kokių 15 minučių jai nusibodo laukti, todėl paskambino Nicole mamai. Ji net nesijaudino, nes dukra jau buvo išėjusi iš namų. Be nuo to laiko  Nicole daugiau niekas nematė.

Nicole Louise buvo vienintelė Jeannette ir Arto Morinų dukra. Pora iki 1985 metų vasaros priėmė galutinį sprendimą išsiskirti, ruošdamasi paduoti skyrybų pareiškimą. Savo žmonai ir dukrai Artas, dirbęs cheminės valyklos vairuotoju, išnuomojo butą milžiniškame 20 aukštų pastate Kanados Toronto miesto Etobiko rajone. Iki Nicole dingimo šis apartamentų kompleksas, kuriame buvo treniruoklių salė, sauna, uždaras baseinas, teniso kortas ir daug kitų patogumų, buvo laikomas visiškai saugiu. Remiantis kaimynų liudijimu, daugelis gana ramiai leisdavo savo vaikus pasivaikščioti vieniems.

Niekas negalvojo, kad vaikas gali dingti pastato viduje. Bent iki 1985 metų liepos 30 d. Būtent šią dieną ir dingo aštuonmetė Nicole.

10 valandą ryto mergaitės motina Jeannette jau buvo sutikusi kelis vaikus –  ji  savo bute įrengė improvizuotą darželį. Po pusvalandžio moteris paprašė dukters nusileisti žemyn  ir paimti paštą. Kai Nicole grįžo, ji pasakė mamai, kad ketina  eiti maudytis į baseiną kartu su drauge Jennifer, kuri gyveno kaimynystėje, galima sakyti šalia.

Gavusi motinos sutikimą (Jeannette be baimės paleido dukrą, nes baseine buvo darbuotojas, atsakingas už švarą ir saugumą), Nicole persirengė persikų spalvos maudymosi kostiumėliu, užsimovė raudonus sportbačius ir užsirišo ryškiai žalią juosta aplink galvą.

Paskutinis žmogus, matęs mergaitę, buvo jos motina Jeannette. Moteris į krepšį buvo sudėjusi baltus marškinėlius, rankšluostį, akinius plaukimui, žalius šortus, rožinį plaukų šepetėlį ir buteliuką kremo  nuo saulės (tuo metu baseinas buvo atviras). Susiruošusi Nicole paskambino savo draugei ir susitarė susitikti po kelių minučių vestibiulyje.

Apie 11val. Nicole atsisveikino su mama, uždarė duris ir … dingo. Tačiau vienas iš pastato gyventojų policijai sakė matęs mergaitę šalia lifto. Tačiau Nicole taip ir nenusileido į apartamentų vestibiulį.

Jennifer laukė savo draugės apie 15 minučių, o po to paskambino jos mamai ir paklausė, kodėl Nicole taip vėluoja. Jeannette tuo metu nesureikšmino Jennifer žodžių,  o ši, pavargusi nuo laukimo, viena nuėjo į baseiną. Mama dėl dukters ėmė nerimauti praėjus kelioms valandoms. Ji jos ieškojo visame gyvenamajame komplekse kelias valandas, o arčiau 18 valandos vakaro paskambino policijai ir pranešė apie dingusį vaiką.

Netikėtas Nicole dingimas sulaukė didelio dėmesio, o nuo liepos 30 d. policija reguliariai šukavo įspūdingą gyvenamąjį kompleksą, kuriame yra daugiau nei 400 butų! Versija, kad mergaitė buvo pagrobta ir nužudyta, taip pat buvo kruopščiai tiriama. Detektyvai kruopščiai patikrino visas vietas, kur galėjo būti paslėptos kūno liekanos – skalbyklą, technines patalpas, šiukšliadėžes. Taip pat buvo ieškoma automobilių. Iš viso per metus policija apklausė apie penkis tūkstančius žmonių. Tarp jų kelis šimtus asmenų, anksčiau įvykdžiusių seksualinius nusikaltimus, kurie galėjo bent ką nors žinoti apie tai, kas nutiko Nicolei užvėrus savo buto duris…

 

Tėvas įkūrė nedidelę būstinę, kuri koordinavo dukters paiešką

8 metų mergaitės paieška laikoma viena didžiausių Kanados policijos istorijoje. Darbo grupę, surinktą tik Nicole bylai ištirti, sudarė 20 žmonių.

Iš viso policija praleido daugiau nei 15 tūkstančių valandų darbo laiko, kad išsiaiškintų tiesą. Tačiau  detektyvai, netekę vilties, ėmė skambinti ir klausėsi net psichiškai nestabilių žmonių versijų, tikėdamiesi rasti bent kokią nors užuominą. Galima sakyti, net 9 mėnesius niekas negalėjo pateikti jokios patikimos informacijos apie Nicole buvimo vietą.

Policija ir savanoriai vėl kelias dienas šukavo teritoriją, tikėdamiesi rasti dingusios mergaitės pėdsakų.

1986 metais kovo mėnesį darbo grupė buvo išformuota, tačiau mergaitės paieškos buvo tęsiamos. Metų pabaigoje policija pakartotinai apklausė visus namo, kuriame dingo vaikas, gyventojus, tačiau ir vėl nesėkmingai.

2010 metais oficialiai prie tyrimo prisijungė Nicole mokyklos draugė Melissa, kuri  irgi neliko abejinga šiai bylai. „Kai buvome mažos, mums buvo labai smagu kartu. Aš padarysiu viską, kad kada nors vėl pamatyčiau Nicole “, – televizijos laidoje „ As It Happens“ sakė Melissa.

Beje, dar nuo 2001 metų policija pradėjo spausdinti plakatus, naudojant kompiuterines technologijas, kuriuose pavaizduota Nicole turinti tiek metų, kiek jai tada ir galėjo būti. Tačiau ir šis metodas nepadėjo.

Mergaitės tėvai, kuriuos bendra nelaimė sutelkė trumpam, taip pat nesėdėjo vietoje. Artas grįžo pas Janette, ir kartu jie kreipėsi į beveik kiekvieną privatų detektyvą, kuris specializavosi ieškant dingusių asmenų. Šis mėgėjiškas tyrimas, beje, itin erzino policiją.

Nepaisant to, praėjus kelioms dienoms po mergaitės dingimo, Toronto gatvėse pasirodė plakatai su jos nuotrauka ir užrašu: „Ar matėte Nicole?“. Atlyginimas už bet kokią patikimą informaciją iš pradžių buvo penkiasdešimt tūkstančių dolerių, tačiau netrukus pakilo iki šimto.

1987 metais Artas metė darbą ir įkūrė nedidelę būstinę, kuri koordinavo Nicole paiešką. Morinas visą savo gyvenimą skyrė dingusios dukters paieškai. Jis atspausdino lankstinukus ir išsiuntė juos į Šiaurės Ameriką ir dešimtis Kanados ambasadų visame pasaulyje, o pats ne kartą išvyko iš miesto, bandydamas rasti bent kokį pėdsaką.

Tuo tarpu savanoriai Toronto centre pardavinėjo gėles, norėdami surinkti kuo daugiau pinigų Nicolei surasti. Taigi, jiems pavyko taip surinkti 15 tūkstančių dolerių. Šie pinigai buvo išleisti plakatams spausdinti ir privačių detektyvų paslaugoms apmokėti.

2007 metais Nicole motina Jeannette mirė, taip ir nesužinojusi, kas nutiko jos dukrai. Tačiau mergaitės tėvas iki šiol nepraranda vilties ją surasti. Vyras kruopščiai laiko visus Nicole kūdikystės  daiktus, sudėjęs juos į spintą.

2010 metais Artas Morinas surengė spaudos konferenciją, kurioje sakė: „Negaliu patikėti, kad praėjo 25 metai, kai nemačiau savo dukters. Tikiu, kad ji gyva ir tikiu, kad galime ją rasti. Tikriausiai visi gali man priekaištauti, kad aš veltui pasiduodu iliuzijoms, o ji jau seniai mirusi“.

Tačiau policija visiškai palaiko  privačius detektyvus, kurie mano, kad tai, kas nutiko Nicolei, nebuvo žmogžudystė. Be to, anot teisėsaugos institucijų, mergina greičiausiai yra gyva, tačiau dėl tam tikrų priežasčių negali nieko apie save pranešti.

Atsižvelgiant į tai, kad  ilgainiui kilo daug daugiau klausimų, nei gauta atsakymų į juos, tuo pačiu  atsirado daug versijų, kas galėjo nutikti Nicole. Kai kurie mano, kad iš tikrųjų mergaitė galėjo išeiti iš namų dėl tėvų skyrybų ar kokio nors šeimos konflikto. Šią prielaidą patvirtino pastaba, kurią policija rado mergaitės kambaryje. „Aš išnyksiu“, – rašė Nicole likus keliems mėnesiams iki savo  dingimo.

 

Nepažįstamasis rankose laikė sąsiuvinį ir kažką atidžiai skaitė

Taip pat buvo populiari versija, kad mergaitė galėjo būti pagrobta, o po to ji prarado atmintį. Taip pat yra hipotezė, kad dėl tokio jauno amžiaus  ir patirto streso suaugusi Nicole gali, net žiūrėdama į savo nuotrauką dingusiųjų sąrašuose, nesusitapatinti su ta, kurios ieško daugiau nei trisdešimt metų.

Štai kodėl policija atidžiai apklausė visas pas juos atėjusias merginas, kurios tvirtino, kad yra  dingusi Nicole Morin. Tačiau beveik visi tai, kad merginos pasakojo, tiesiog norėjo apšmeižti savo tėvus, su kuriais jos buvo bloguose santykiuose

Be to, žiniasklaidoje buvo labai plačiai nušviesti vieno iš liudytojų parodymai, kuri teigė, kad maždaug 40 minučių iki Nicole dingimo pastate, kuriame visi vienas kitą labai gerai pažinojo, buvo nepažįstamas žmogus šviesiais plaukais. Jis, pasak liudininkės, rankose laikė sąsiuvinį ir kažką atidžiai skaitė, nekreipdamas per daug dėmesio į aplinkinius. Ši nežinoma moteris, kurios fotorobotas buvo paskelbtas visuose laikraščiuose, buvo laikoma galima įvykio liudininke. Tačiau daugelį metų ji pati nesikreipė į policiją ir nebuvo įmanoma jos atpažinti.

Nicole nužudymo versija pasirodė jau 2014 metais. Policija, kaip įprasta, šukavo teritoriją prie pastato, kuriame dingo Nicole. Būtent tada į juos kreipėsi  Billy‘as Joe Playeris, kuriam mergaitės dingimo metu buvo tik 11 metų. Jis prisiminė, kad praėjus kelioms dienoms po nelaimingo 1985 metų liepos 30 d. įvykio, jis išgirdo riksmus, panašius į vaiko. Tada Billy‘as grįžo namo ir paprašė kaimynų paskambinti 911. Policija apieškojo vietą, apie kurią berniukas kalbėjo, tačiau nusikaltimo pėdsakų nerado. 2014 metais paieška buvo atlikta dar kartą, bet, deja, rezultatas tas pats.

Praėjo 33 metai, kai mažoji Nicole dingo nepalikusi jokių pėdsakų, o policija nepajudėjo nė per žingsnį tiriant šią paslaptingą bylą. Tačiau iki šiol daugelis nepraranda vilties, kad Nicole kada nors  pavyks surasti.

Prie išėjimo iš pastato buvo įrengtos stebėjimo kameros, iš kurių paaiškėjo, kad Nicole neišėjo iš šio didžiulio pastato. Tai yra, ji išėjo iš buto, nuėjo į liftą, kur ją matė kaimynė ir viskas. Pasiklydo? Ji nenusileido net į apatinį aukštą. Kokia išvada iš to? Ją pagrobė vienas iš kaimynų? Greičiausiai kūnas vėliau buvo įdėtas į didelį maišą ar lagaminą ir išmestas kur nors. Reikėjo peržiūrėti visas stebėjimo  kameras ir taip išsiaiškinti nusikaltėlį.

Pagal policijos kitą versiją, greičiausiai, viskas buvo banalu ir paprasta. Vestibiulyje ar lifte ji greičiausiai susidūrė su  pažįstamu iš matymo kaimynu, kuris ją kažkaip atsiviliojo į savo butą, paskui išprievartavo ir nužudė. Taip pat tikėtina, kad  po to jis kūną supjaustė dalimis, kad būtų lengviau atsikratyti ir nesukeltų įtarimų.

Taip pat gana keista, kad mama ne iš karto sureagavo…  Juk  dukters draugė jai pasakė, kad ji neatėjo susitikti… Galbūt atsakymas slypėjo jos motinoje?..

Taip pat verta pabrėžti, kad Nicole nebuvo pirmas Jeannette vaikas. Ji dar turėjo sūnų iš pirmosios santuokos, tuo metu berniukas buvo paauglys. Be to, paaiškėjo, kad buvęs vyras ne kartą šantažavo moterį ir  net kartą buvo pavogęs berniuką. O po to jis liko gyventi su tėvu. Vyras atsidūrė tarp įtariamųjų, tačiau ryšio su Nicole dingimu nepavyko rasti. Todėl vėliau tyrėjai jį išbraukė iš įtariamųjų sąrašo.

 

Galima atsekti tam tikrą moteriško elgesio modelį

Anot tyrėjų, nors mergaitė parašė apie savo planus greitai išnykti, bet mažai tikėtina, kad tai buvo jos idėja. Tai galėjo padaryti ir  suaugęs asmuo, kuris tokiu būdu paruošė ją pagrobimui, paskatino ją pabėgti iš namų. Labiausiai tikėtina, kad būtent šis vyras sutiko Nicole apačioje, kai ji nuėjo paimti pašto. Tikėtina, kad asmuo sugalvojo iš tikrųjų įtraukti į pagrobimą trečiąjį asmenį (mergaitės draugę), kad pagrobimas atrodytų spontaniškas arba kad nusikaltėlis turėtų pakankamai laiko ką nors padaryti su pagrobtu vaiku. Juk Nicole buvo apsirengusi tik maudymosi kostiumėliu ir apsiavusi sportbačiais. Galbūt pagrobėjas turėjo kažkokį vaikišką drabužį ir juo uždengė maudymosi kostiumėlį. Bet mergaitę reikėjo kažkur išvežti.

Anot ekspertų, visame tai galima atsekti tam tikrą moteriško elgesio modelį ( vaikai linkę labiau pasitikėti moterimis),  išreiškus savotišką rūpestingumą. Tėvai ketino išsiskirti,  tai moteris (galbūt ta, kuri turėjo užrašų knygelę) galėjo laikyti mergaitės pagrobimą jos išgelbėjimu. Ji galėjo ilgai plauti Nicole smegenis, to pakako, kad mergaitė ja patikėtų ir išeitų iš namų pati.

Tai gali būti bet kas, net šeimos gydytojas, net mokytojas, kaimynas, vieno iš tėvų pažįstamas, gyvenamojo komplekso valytoja.

Tačiau situacija su stebėjimo kameromis taip ir liko neaiški. Jei prie įėjimo buvo kameros ir jose nieko nebuvo užfiksuota, greičiausiai vaikas buvo išgabentas per vieną iš priešgaisrinių išėjimų, esančių pirmame vadinamajame nuliniame aukšte. Ten visada galima nusileisti liftu. Tiesa, nežinoma, ar avarinio išėjimo durys ten būna atrakintos.

Taigi, apibendrinant galima pasakyti, kad likus keliems mėnesiams iki mergaitės dingimo, jai buvo pradėtos plauti smegenys, sakant, kad jos tėvai yra blogi ir kažkas jai pažadėjo, kad jei ji pabėgs, bus laiminga. Galų gale ji nusprendė pabėgti, paskambino savo draugei ir susitarė susitikti apačioje vestibiulyje. Bet ten nepasirodė, o išėjo per avarinio išėjimo duris į gatvę ir įsėdo į automobilį ar panašiai.

Deja, bet iš tikrųjų vien tik prielaidos, nes nėra už ko „griebtis“: niekas nieko nematė, niekas nieko nepastebėjo, išskyrus kažkokią liudininkę, kuri, neva, matė mergaitę prie lifto!

 

„YouTube“ stopkadrai, en.wikipedia.org nuotraukos

 

PARAŠYKITE SAVO NUOMONĘ

Prašome įvesti savo komentarą!
Įveskite čia savo vardą