sniegopilys.lt
2019 metais gruodžio 20 dieną 14 metų Harley Dilly kaip visada anksti ryte išėjo į mokyklą, bet taip joje ir nepasirodė. Taip pat jis negrįžo ir namo.
Kitą dieną vėlų vakarą paauglio tėvas atėjo į policijos skyrių ir pranešė, kad pradingo jo sūnus. Iš karto prasidėjo nepilnamečio paieškos. Paauglio kūnas buvo aptiktas neįsivaizduojamoje vietoje ir tai buvo neįtikėtinai baisi mirtis, kokia tik galėjo nutikti.
Namas buvo užrakintas ir nesimatė jokių įsilaužimo pėdsakų
Bet iki tol, praėjus penkioms dienoms nuo 14 metų Harley Dilly dingimo, policijos pareigūnai pirmiau paskelbė stebėjimo kamerų nuotrauką, kur užfiksuotas ieškomas paauglys, einantis apie 7 val. ryte kaimyno namo link. Po trijų savaičių aktyvių paieškų, policija paskelbė siaubingą pranešimą.
2020 metais sausio 13 dieną, vėlai vakare netoli paauglio namų sulėkė daug policijos mašinų. Policininkai atliko paiešką tuščiame, tuo metu negyvenamame name, kuris yra tiesiai, perėjus per gatvę, priešais Harley tėvų namus. Šis dviejų aukštų pastatas buvo daugiau naudojamas kaip užmiesčio namas, į kurį šeimininkai dažniausiai atvykdavo vasaroti.
Visa tolesnė informacija buvo publikuojama iš oficialių policijos ataskaitų.
Policija gavo orderį atlikti kratą tame name, į kurį atvyko kartu su jo šeimininkais. Įėjus į namą, policininkams prieš akis atsivėrė gana keistas vaizdas. Antrajame namo aukšte ant grindų voliojosi paauglio akiniai. Greta sienos buvo numesti berniuko marškinėliai ir tamsiai raudonos spalvos striukė, kurią policininkai pakėlė ir pakabino ant durų. Pareigūnai kruopščiai apžiūrėjo visus namus ir rūsį, bet nieko nerado. Jokių paauglio pėdsakų. Nusistebėjimą kėlė ir tai, kad policijai atvykus su šeimininkais, namas buvo užrakintas ir nesimatė jokių įsilaužimo pėdsakų. Bet kaip tada atsidūrė ten paauglio akiniai ir drabužiai? O kur pats Harley? Policininkai ėmė kruopščiai apžiūrėti paauglio daiktus. Ant marškinėlių buvo aptiktos rūdžių dėmės, ant akinių matėsi dulkių sluoksnis. Ant drabužių taip pat buvo rastos medžiagos, panašios į plytų atplaišas.
Maždaug 60 cm. nuo drabužių mėtėsi apvalus metalinis dangtis, kuris buvo naudojamas ventiliacijos vamzdžių angai uždengti. Sienoje, maždaug 180 cm. aukštyje ir buvo ta anga, kurio diametras siekė ne daugiau kaip 15 cm. Sprendžiant iš visko, anga turėtų būti skirta ventiliacijai, jei namuose yra malkomis kūrenama krosnis. Tada vamzdis eitų nuo krosnies iki šios angos, kaip dūmtraukis.
Tyrėjai į angą įkišo kamerą, norėdami išsiaiškinti, kas yra dūmtraukio viduje, bet kamera nedavė reikiamo rezultato – vaizdas buvo kaip per tirštą rūką. Vis dėlto dar kartą atidžiau apžiūrėjus, policija pamatė baisų radinį: dūmtraukio viduje buvo žmogaus palaikai. Policija ėmė griauti sieną. Išgriovę sieną pareigūnai pamatė suglebusio negyvo berniuko kūną. Bet kaip jis ten pateko? Pats įkrito ar kas nors įmetė į dūmtraukį nuo stogo? Ir kaip jo daiktai atsirado kambaryje ant grindų?
Namas kuriame buvo rasti paauglio palaikai, visai priešais jo tėvų namus, tik perėjus gatvę.
Ant namo stogo yra kaminas. Prie namo šono stovi aukšta televizijos antena. Dūmtraukis prasideda nuo stogo ir baigiasi ant antrojo aukšto grindų. Kadangi namuose nebuvo įrengtas židinys, todėl patekus į dūmtraukį per kaminą nuo stogo, jis baigiasi aklina anga.
Štai kas buvo rašoma policijos ataskaitoje. „ Greta dūmtraukio buvo numesti drabužiai, akiniai. Ir ventiliacijos angos dangtelis. Ventiliacijos anga yra 180 cm. aukštyje nuo grindų, o jo skersmuo 15 cm. Paauglio palaikai buvo aptikti kiek suglebusioje pozoje, bet beveik stovintys. Tai yra kojomis į grindis. Abi jo rankos buvo suspaustos į kumščius ir pakeltos prie galvos. Berniukas vilkėjo tik trumpikes. Kūnas ir veidas buvo padengti gana storu dulkių sluoksniu. Kūnas jau buvo irimo stadijoje“.
Įdomu tai, kad apžiūrint namą, tyrėjai nepajuto irstančių palaikų kvapo. Tik išvertus sieną, į tyrėjus tvokstelėjo iki skausmo pažįstamas mirties kvapas. Iškėlus paauglio palaikus iš dūmtraukio, buvo aptiktos ir jo sportinės kelnės, batų pora, mėlynas prožektorius, viena balta ir viena juoda kojinė.
Apžiūrėję visą namą susijusį su dūmtraukiu, tyrėjai priėjo prie išvados, kad berniukas pateko į namą per jo kaminą ant stogo, užlipęs televizijos antena. Aptiktos aukos padėtis ir ten pat gulėję drabužiai liudijo, kad berniukas įkrito į dūmtraukį, o tik po to kai kurie jo viršutiniai drabužiai buvo išmesti per ventiliacijos angą, esančią kambaryje, kai jis norėjo pasidaryti sau daugiau vietos. Ir kad būtų kuo kvėpuoti.
Be to, policijos pareigūnai neaptiko jokių pėdsakų, kad Haley būtų apsistojęs tame name – nakvojęs čia, kol policija ieškojo jį visą tą laiką. Nesinaudota nei vonios kambariu, nei tualetu, nei valgyta.
Eksperimentas parodė, kad išsiropšti aukštyn iš dūmtraukio buvo neįmanoma
Po to teismo medicinos ekspertas nustatė, kad mirtis įvyko dėl kompresinės asfeksijos.
Kompresinė asfeksija – tai uždusimas, suspaudus krūtinės ląstą.
Policijos ataskaitoje taip pat rašoma, kad kamino išmatavimai 23cm. x 33 cm. Tai yra pakankamai siaura anga pagal berniuko parametrus, kurio ūgis siekė 144 cm,. o svėrė 45 kg. Todėl pralįsti pro tokio skersmens kamino angą turėjo būti nelengva. Juo labiau išsiropšti iš jos buvo neįmanoma.
Vis dėlto policininkams pirmiausiai reikėjo išsiaiškinti, ar Harley galėjo patekti į dūmtraukį per kaminą vienas, be niekieno pagalbos. Ar vis dėl to kažkas jį įmetė ten?
Netrukus policininkai pranešė, kad neatrado jokių įkalčių, įrodančių, kad buvo įvykdytas nusikaltimas. Todėl pareigūnai priėjo išvadą, kad paauglys ant kamino užlipo antenos stovo laipteliais, o paskui per kaminą nusileido dūmtraukiu į namo vidų. Kadangi tai artimiausių kaimynų namas, greičiausiai berniukas žinojo, jog jame nieko nėra. Tai kad dūmtraukio viduje buvo atrastas prožektorius byloja, jog Harley iš anksto planavo nusileisti dūmtraukiu į namą. Bet berniukas nežinojo, kad dūmtraukis baigiasi ant antrojo aukšto betoninių grindų. Greičiausiai jis galvojo, kad dūmtraukis išeina į židinį, kaip kad yra jo tėvų namuose. O atsidūręs apačioje, visiškai uždaroje ir labai siauroje erdvėje, kur pasisukti nebuvo kur, paauglys suprato, kad jokių galimybių ištrūkti iš čia jis neturi. Tikriausiai iš beviltiškumo jis dar mėgino šauktis pagalbos, bet žinojo, kad namuose nėra ir nebus šeimininkų, o kiti jo neišgirs.
Bet daugeliui nedavė ramybės klausimas, kaip vis dėlto galėjo paauglys pralįsti pro tokią siaurą kamino angą? Viena „YouTube“ kanalo autorė, kuri stebėjo Harley tragediją, atliko eksperimentą. Ji pasigamino ir panaudojo tokios pat apimties dūmtraukio maketą. Eksperimento dalyvis buvo jos 11 metų sūnus, kuris tokio pat ūgio ir panašaus svorio (svėrė 5 kg. mažiau) kaip ir Harley. Ir įsitikino, kad esant tokio sudėjimo, įmanoma pralįsti, bet vis dėlto jis turėjo pamažu slinkti į apačią. Tas pats eksperimentas parodė, kad ištrūkti aukštyn iš šio dūmtraukio paprasčiausiai neįmanoma.
Bet kaip atsidūrė Haley drabužiai ir akiniai, atrasti kambaryje greta sienelės. Policininkų manymu, berniukas nusivilko drabužius jau būdamas dūmtraukio viduje, norėdamas tokiu būdu pasidaryti daugiau sau vietos. Vis dėlto buvo neaišku, kada būtent jis nusivilko viršutinius drabužius. Tyrėjai nustatė, kad ventiliacijos anga yra maždaug 40 cm. aukščiau Harley galvos. Jei jis nusivilko drabužius tūnodamas viduje, tai jam reikėjo juos pakelti 40 cm. į viršų, kad galėtų juos išmesti per angą, kurio diametras 15 cm.
„YouTube“ kanale galima pamatyti ir kitą eksperimentą, atliktą su improvizuota anga bei drabužiais. Eksperimento autorius pramėgino prakišti striukę per tą angą, Nors ir sunkiai, bet jam pavyko tą padaryti.
Tačiau pareigūnų manymu, Harley galėjo įstrigti aukščiau nei yra ventiliacijos anga. Tada jis ir nusiėmė striukę bei išstūmė ją koja per angą. Bet eksperimento metu įrodyta, kad sunku atlikti bet kokius judesius tokiame siaurame dūmtraukyje. Bet kaip vis dėlto jam pavyko nusivilkti striukę ir marškinėlius ir išstumti juos per angą? Be to, neaišku ir koks buvo šio veiksmo tikslas? Taip ir liko mįslė. Akivaizdu viena, kad jis norėjo nusiimti drabužius dėl to, jog atsirastų daugiau vietos ir jis galėtų judėti į vieną ar kitą pusę. Bet kam tada jis išmetė savo akinius? O gal išmetė juos netyčia?
Paneigė pareigūno klausimą, kad sūnus buvo linkęs į savižudybę
Vienoje policijos atskaitoje rašoma: „2019 metais gruodžio 21 dieną apie 23.50 val., tai yra praėjus 43 val. po Harley dingimo, tėvas atėjo į policiją, kur pranešė apie sūnaus dingimą. Vyras papasakojo policijos pareigūnams, kad kai sulūžo Harley telefonas, jis pareikalavo tėvų nupirkti jam naują. Bet tėvai pasakė, kad reikia užsitarnauti naują telefoną darbu ir tada sūnus labai supyko. Tėvas taip pat pasakė, kad panašių atvejų būta ir anksčiau, kai jis negrįždavo namo penktadienį. O pasirodydavo tik šeštadienio rytą. Tada sūnus sakęs, kad nakvojo pas draugus.
Tyrėjas paklausė vyro, ar tada jis pranešė policijai apie tai. Tėvas pasakė, kad ne. Po to tyrėjas paklausė vyro, o kodėl tada jis nepranešė apie tai. Tėvas pasakė, kas anksčiau jis pradingdavo parai, o šį sykį nebuvo jo ilgai namuose.
Paklaustas tėvas paneigė pareigūno klausimą, kad sūnus buvo linkęs į savižudybę. Bet tėvas neslėpė, kad sūnui yra nustatytas dėmesio sindromo deficitas ir hyperaktyvumas. Taip pat ir autizmas. Nepaisant to, berniukas buvo protingas ir sumanus. Harley turėjo net du savo kanalus „Youtube“ ir visada sakė, kad reikia eiti iki galo, jei ką nors pradedi. Berniukas svajojo surinkti bent tūkstantį prenumeratorių per dvejus metus. Iki jo mirties buvo gal šimtas prenumeratorių, jam tragiškai žuvus, jų susirinko daugiau kaip 23 tūkst. per gana trumpą laiką.
Tačiau berniukas savo vaizdo įrašuose papasakojo ir apie nesutarimus su tėvais. Viename jų, kaip jis susipyko su motina ir ji išvijo jį iš namų. Po to užrakino namų duris ir išėjo. Vaikas skambino motinai daugybę kartų, nes išalko ir norėjo valgyti, bet ji neatsiliepė.
Policijos manymu, 14 metų paauglio mirtis – tai nelaimingas atsitikimas. Nors daug žmonių iki šiol galvoja, kad berniukas atsidūrė dūmtraukyje ne savo valia. Jie netiki, kad tokio sudėjimo vaikas galėjo pralysti nestumiamas. Bet rastas dūmtraukio apačioje prožektorius byloja ką kita – kad jis iš anksto planavo šį nuotykį, deja, pasibaigusį labai tragiškai.
Prieš kiek metų panašus atvejis nutiko ir su kitu jaunuoliu.
2008 metais gegužės 8 dieną, 18 metų George Medockas išėjo iš namų, pasakęs seseriai, kad eina pasivaikščioti, bet dingo kaip į vandenį. Praėjus 7 metams, 2015 metais namo šeimininkas nusprendė nugriauti namą, kuris buvo pastatytas miško tankmėje ir jame seniai niekas negyveno, todėl jo buvo avarinė būklė. Kai darbininkai demontavo namo dūmtraukį, jie atrado žmogaus palaikus, embriono poza, aukštyn kojomis. Po to ir paaiškėjo, kad tai buvo tas pats George, pradingęs prieš septynerius metus. Beje, tas namas buvo vos per pora kvartalų nuo vaikino namų. Jo mirtis taip pat iškėlė daug klausimų. Ar jis ten atsidūrė savo valia? bet taip nieko daugiau ir nepavyko išsiaiškinti.
parengė Vytautė Jogailaitė
“YouTube” stopkadrai
