sniegopilys.lt
1931 metais psichologas Winthropas Kelloggas atliko eksperimentą su savo vaiku – nuo kūdikystės jis augino jį su šimpanzės jaunikliu. Po pusantrų metų Kelloggas ir jo žmona padarė išvadą, kad žmonės mieliau taps šimpanze nei šimpanzė taps žmogumi. Ir jie skubiai ėmėsi priemonių, pasielgę nežmoniškai.
Suprato, kad palikti kūdikį gamtoje nebūtų labai teisinga
Winthropas Nilesas Kelloggas gimė 1898 m. Niujorke. Baigė vidurinę mokyklą, įstojo į Kornelio universitetą, bet po metų buvo pašauktas į kariuomenę ir išvyko į karą Europoje.
Po karo Kelloggas grįžo į studijas, bet į Indianos universitetą, kur vienu metu studijavo psichologiją ir filosofiją. Ten jis susipažino ir su savo būsima žmona Luella Dorothy Agger. Gavęs bakalauro laipsnį Kelloggas tęsė akademinę veiklą – būdamas 31 metų jau turėjo daktaro laipsnį.
Kelloggas dėstė Indianos universitete ir užsiėmė moksliniais tyrimais, tiriančiais elgesio reakcijas: stebėjo šunų, kurių smegenų žievė buvo pašalinta, reakcijas, mokė gyvates labirinte, tyrė žiurkių ir paukščių baimes bei emocijų poveikį gyvūnams. Tačiau garsiausią savo eksperimentą jis atliko 1931 metais.
Dar būdamas studentas Kelloggas daug skaitė apie Mauglius vaikus. Jį nustebino tai, kad vaikai, augdami tarp gyvūnų, dažniausiai nebegali gyventi visiškai kaip žmonės. Jis norėjo išstudijuoti šią problemą, bet suprato, kad palikti kūdikį gamtoje nebūtų labai teisinga.
Todėl psichologas nusprendė pasielgti priešingai: 1931 metais jis su žmona ir ką tik gimusiu sūnumi Donaldu nusprendė persikelti į Indoneziją, pasiimti kūdikį primatą ir auginti jį su savo vaiku. Tačiau tokiai ilgai kelionei šeima nespėjo sukaupti reikiamos pinigų sumos.
Tada mokslininkas kreipėsi į Jeilio didžiųjų beždžionių tyrimų centrą. Ten jam buvo pasiūlyta auklėti septynių mėnesių šimpanzės jauniklį, vardu Gua. Vyras iš karto sutiko. Jo sūnui Donaldui ką tik suėjo dešimt mėnesių – jis ir šimpanzė buvo beveik tokio pat amžiaus.
Winthropas parsivežė Gua namo, aprengė kaip sūnų ir aprūpino tais pačiais vaikiškais baldais – kėde, lova, persirengimo stalu.
Pagrindinė tėvų taisyklė buvo ta, kad jų požiūris į kūdikį ir šimpanzę turi būti visiškai vienodas. Ir visos gyvenimo sąlygos taip pat turi būti vienodos.
Gua greitai priprato prie naujų tėvų, nes prieš tai buvo auginama zoologijos sode ir nebijojo žmonių. Šimpanzė taip pat greitai rado bendrą kalbą su Donaldu.
Kai Gua priprato, Kellogai pradėjo tyrimus – tyrinėjo vaiko ir šimpanzės kūno augimą, jų refleksus, judesius, jėgą, atmintį, judrumą, baimes, elgesį žaidžiant, dėmesingumą, kalbos supratimą. Taip pat analizavo jų vystymąsi bei išbandė jų reakcijas. Kiekvieną dieną pora užsirašydavo eksperimento rezultatus ir fiksuodavo filmavimo kamera.
Iš pradžių šimpanzė daugeliu atžvilgių pasirodė protingesnė ir sėkmingesnė už Donaldą. Pavyzdžiui, ji greitai sugalvojo, kaip gauti sausainį su pagaliuku. Pirmoji išmoko pati valgyti šaukštu, gerti iš stiklinės ir atidaryti duris. Gua puikiai mėgdžiojo žmogaus elgesį – meilę reiškė bučiniais ir apkabinimais, kartojo „tėvų“ gestus, kai ko nors norėjo. Ji geriau pasirodė ir mankštindamasi. Gua išmoko apie penkiasdešimt frazių ir komandų, kurias galėjo akimirksniu įvykdyti. Pavyzdžiui, paspausti ranką ar papūsti oro bučinį. Ir visa tai per mažiau nei šešis eksperimento mėnesius.
Kelloggas šimpanzės jauniklio sėkmę aiškino tuo, kad primatai paprastai subręsta greičiau nei žmonės. Tai yra šimpanzės brendimas prasideda ketvirtaisiais gyvenimo metais, o žmonėms – 13–14 metų.
Tuo pačiu mokslininkas suprato, kad yra dalykų, kurių Gua niekada negalės išmokti. Pavyzdžiui, kalbėti. Be to, Gua ilgą laiką nesuprato puodo ir klozeto paskirties ir išmoko jais naudotis tik per gana ilgą laiką. Ji negalėjo suprasti, kodėl jai buvo duotas pieštukas, o berniukas iškart pradėjo piešti. Tam tikru momentu tapo aišku, kad jokios treniruotės ir lavinimas negali pakoreguoti šimpanzių genetinių savybių.
Yra tam tikrų ribų, kurių negalima pasiekti
1931 metais kovo 28 dieną, kai Donaldui buvo pusantrų metų, Kellogai gana staigiai nutraukė eksperimentą, pripažindami, kad jis nepavyko. Ir jie sugrąžino Gua į centrą.
Mat mokslininkas suprato, kad žmonės greičiau taps šimpanzėmis, nei šimpanzės taps žmonėmis. Donaldas pradėjo kopijuoti Gua elgesį ir gestus, o tai rimtai kėlė nerimą jo tėvams.
Tyrimai parodė, kad gyvūnas gali tapti panašus į žmogų treniruodamasis ir bendraujant su žmonėmis. Tačiau yra tam tikrų ribų, kurių negalima pasiekti, nepaisant humanizuojančių padarinių skaičiaus.
Daugelis žmonių, stebėjusių eksperimento eigą, pateikė savo teorijas apie jo pabaigos priežastis. Pavyzdžiui, kad šimpanzė tapo daug stipresnė už Donaldą, ir tai buvo tiesiog pavojinga.
„Jei auginate vaiką su šuniuku, nesitikite, kad jis išmoks žmogiškų savybių. Bet kas nematė, kaip vaikai šliaužioja ant grindų ir loja kaip šunys?“, – sakė Bioetikos tyrimo centro mokslininkas Jeffrey’is Kahnas.
Daugelis psichologų, sužinoję apie šį eksperimentą, pradėjo kritikuoti Kellogą. Pirma, jiems atrodė neetiška eksperimentuoti su kūdikiu. Ir, antra, jie buvo susirūpinę dėl žiauraus elgesio su šimpanzės jaunikliu. Mat iš pradžių ji buvo paimta iš įprastos aplinkos, kur ji galėjo bendrauti su kitais primatais, o paskui be jokio pasiruošimo grąžino atgal. Kai kurių psichologų teigimu, tai gerokai apsunkino Gua gyvenimą. Kažkas netgi laikė Kellogą beprotišku, nes jam trūko bent kiek empatijos šimpanzės atžvilgiu. Daugelis mokslininkų, komentuodami Kelloggo tyrimus, rašė, kad eksperimentas vienu dalyku yra tiesiog neišmokomas.
„Kiekvieną kartą, kai atliekate eksperimentą su savo šeima ir savo gyvenimu, tai nėra moksliška ta pačia prasme kaip laboratoriniai tyrimai“, – sakė Jeffrey‘is Kahnas.
Atsirado ir manančiųjų, kad Kelloggas tiesiog norėjo tokiu būdu išgarsėti. Mat eksperimento eigą fiksavo tik jis pats ir jo žmona, o jo rezultatai nebuvo paskelbti jokiame mokslo žurnale.
Tačiau 1933 metais sutuoktiniai Kelloggai išleido knygą „Beždžionė ir vaikas“, kurioje pasidalino kai kuriais savo pastebėjimais. Kita vertus, Kelloggas turėjo šalininkų, kurie tikėjo, kad jis padarė didžiulį indėlį tiriant primatų santykius su žmonėmis. Bent jau jo eksperimento vertė slypi tame, kad nuo 1931 metų niekas nebandė to pakartoti.
2017 metais grupė mokslininkų iš Jungtinės Karalystės ir JAV, tiriančių panašius tyrimus, paskelbė straipsnį žurnale „Animal Cognition“. Jame teigiama, kad dauguma eksperimentų, tokių kaip Kelloggo, buvo šališki. Pirma, dėl atrankos. Kadangi net tos pačios biologinės rūšies gyvūnai turi skirtingus intelektinius gebėjimus. Antra, vaikai gali būti sėkmingesni už primatus, nes nuo pirmos dienos yra auginami tokioje aplinkoje – stebi tėvų ir kitų žmonių elgesį, o šimpanzės atsiduria visiškai naujoje atmosferoje.
Šimpanzė mirė nuo plaučių uždegimo praėjus dvejiems metams po eksperimento pabaigos. Donaldo likimas nežinomas. Remiantis viena versija, jis nusižudė būdamas 42 metų.
Parengta pagal knygą „An electic view of some theories of learning“
Nuotr. Wikimedia Commons
