Kito žmogaus kūnas – ne jūsų reikalas: kas yra „body shaming“ ir kodėl žmonės turi teisę atrodyti taip, kaip nori?

Kad išvengtume išsisukinėjimo, pradėkime nuo revoliucinės idėjos: niekas neprivalo būti gražus. Būtent šis supratimo trūkumas dažnai sukelia žmonių norą aptarinėti kito žmogaus išvaizdą. Niekas neprivalo leisti pinigų, laiko ar sveikatos, bandydamas įtikti kitam, rašo verywellmind.com.

 

Grožio standartai nėra galutinė tiesa

Žiniasklaida rašo apie įžymybes, dėvinčias sukneles, kurias kai kurie žmonės laiko nepatraukliomis. Komentaruose po populiarių tinklaraštininkų įrašais kažkas tikrai atkreipia dėmesį į jų fizinius trūkumus. O jei kas nors išdrįsta garsiai pareikšti, kad jam ne gėda dėl papildomų kilogramų, atsikišusių ausų ar strazdanų, tikėkitės bėdų. Netrukus jį užpuls visas būrys nepatenkintųjų kito žmogaus atvirumu. Ir čia mūsų laukia dar dvi gana naujos nuostatos: niekas neturėtų atitikti kito žmogaus grožio idėjų. Ir kad kito žmogaus grožio standartai nėra galutinė tiesa.

Žmogus, kurį kitas ketina įsprausti į siaurus savo suvokimo rėmus, turi akis ir veidrodį. Nėra logiško paaiškinimo, kodėl jis turėtų atrodyti taip, kaip patinka kažkam kitam, o ne pačiam žmogui.

Nerimavimas to nepaaiškins. Didelis nutukimas ar liesumas gali būti kažkaip susijęs su sveikata, nors žmonės gali patys tai išsiaiškinti. Tačiau neaišku, kaip raudoni lūpų dažai, storinanti suknelė ar pažastų plaukai gali kam nors pakenkti.

Todėl viskas, kas sakoma apie kito žmogaus išvaizdą, yra grynai skonio reikalas. Tačiau yra vienas niuansas. Galima laikyti ką nors gražiu ar negražiu. Vis dėlto geriausia savo mintis apie tai pasilaikyti sau. Neigiama, neprašyta nuomonė apie išvaizdą visada yra įžeidimas.

Žodis „kūno pozityvumas“ šiame tekste nepasirodė nė karto, kad deginimo pojūtis užpakalyje nesutrukdytų atidžiai perskaityti. Tačiau kalbama būtent apie žmogaus išvaizdos priėmimą visoje jos įvairovėje. Kūno pozityvumas – tai ne tik ir ne tiek svoris, kiek leidimas sau nesijaudinti dėl asimetriškų antakių ar sijono dėvėjimo nepaisant mažo apgamo ant kelio.

Tačiau kūno pozityvumo priešininkai dažniausiai tai suvokia itin vienpusiškai. Mes neatsižvelgiame į tuos, kurie nerimauja dėl „negražių žmonių“ – su jais jau kalbėjome. Pakalbėkime apie tuos, kurie tai laiko savęs priežiūros draudimu. Kitaip tariant, galite daryti su savo išvaizda, ką norite, ir tai yra pats gražiausias dalykas.

 

Elgtis traukos ribose yra visiškai normalu

Kas yra „body shaming“ (kūno gėdinimas) ir kodėl tai blogai? Beje, diskusijose apie būtinybę ramiai priimti kitų žmonių išvaizdą dažnai iškyla absurdiškas argumentas. Jame dažniausiai būna įžeidimų, tad perfrazuokime jį į kažką mažiau įžeidžiančio: „Man visai patinka apkūnios, bet kad įsimylėsiu ją – mažai tikėtina. Negaliu savęs priversti to padaryti!“  Elgtis traukos ribose yra visiškai normalu, ypač jei leidžiate kitiems daryti tą patį.

Ypač todėl, kad žmonės, kuriuos laikote patraukliais, gali nesukelti panašių jausmų kitiems. Jūs praktiškai nekontroliuojate traukos ir geismo. Kyla klausimas, kaip išreikšti jų nebuvimą. Sakyti: „Kas gi apskritai miegotų su apkūniomis?“ yra grynas grubumas. Be to, svarbu neprarasti savo potencialios tikslinės auditorijos, nes grožio standartai gali keistis.

Taigi, kas daro įtaką grožio suvokimui? Tie, kurie mėgsta apriboti žmones savo pačių pageidavimais, dažniausiai sako: „Natūralu jausti potraukį grožiui“. Jei standartus nustatytų gamta, jie būtų išlikę nepakitę šimtus metų.  XV amžiuje povas buvo lygiai taip pat traukiamas ryškios uodegos, kaip ir dabar. Tuo tarpu žmogaus grožis yra sudėtingas dalykas. Mes nesigilinsime į istoriją ir nelyginsime paleolito Veneros su romėniškomis ar moterų iš Da Vinčio ir Rubenso paveikslų. Pažvelkime tiesiog į tai, kas įvyko pastaraisiais dešimtmečiais.

Apvalias šeštojo dešimtmečio figūras pakeitė išsekusi Twiggy figūra. Trapumą pakeitė atletiško kūno tendencija, kaip antai Jane Fonda. Iki 10-ojo dešimtmečio sportines tendencijas išstūmė  vėlgi perkaręs modelis Kate Moss. 2010-aisiais vėl išpopuliarėjo apvalios kūno linijos – tiek pasiektos mankšta, tiek chirurginiu būdu. Kaip, pavyzdžiui, Kim Kardashian.

 

Dažnai retušavimas kovoja su žmogaus anatomija

Bet kurio žmogaus grožio suvokimas taip pat keičiasi. Jei manote, kad taip nėra, pažiūrėkite, ką vilkėjote vakarėliuose praėjusią savaitę, prieš penkerius, 10, 20 metų.

Per daug veiksnių daro įtaką mūsų asmeniniams standartams. Liūdniausia, kad jie suteikia mums labai mažai supratimo apie tai, kaip atrodo tikri žmonės.

Nuotraukų retušavimas žurnaluose seniai nebestebina. Be to, tai ne visada absoliutus blogis, nes leidžia paslėpti apšvietimo trūkumus ir kitus dalykus, kurie pagerina nuotraukų kokybę.

Tačiau dažnai retušavimas kovoja su žmogaus anatomija ir, deja, laimi. Ką turime: porų ir nosies bei lūpų raukšlių nebuvimą, sniego baltumo akis, lygias, rausvas pažastis (ar retušuotojai apskritai matė pažastis?). Galiausiai gražios moterys tampa neegzistuojančios. Ir jos pačios ne visada džiaugiasi tokiais pagražinimais. Pavyzdžiui, Kate Winslet buvo nepatenkinta britų „GQ“ viršeliu, pastebėdama, kad retušuotojai maždaug trečdaliu sumažino jos kojų apimtį. Lady Gaga taip pat pasisakė prieš reikšmingus pokyčius. Pasak jos, ryte ji neatrodo taip pat, kaip yra vaizduojama. „Kai keičiasi viršeliai, keičiasi ir kultūra“, – sakė ji.

Tačiau žurnalų kaltinti nebegalima. Juos pakeitė „Instagram‘as“. Atrodo, kad visi supranta, jog už kiekvieno antro vartotojo nežemiško grožio slypi kruopštus „Facetune“ ir kitų redaktorių darbas.  Todėl tinklaraštininkai, kurie parodo, kad gali būti kitokie, yra aukso vertės. Tačiau jų balsą neretai užgožia vizualinio melo potvynis.

 

Savo reklamą grindžia kitų kaltės ir gėdos jausmų sužadinimu

Interneto dėka prieiga prie pornografijos tapo neįtikėtinai lengva. Dėl to paprastas žmogus gali peržiūrėti daugybę vaizdo įrašų, prieš eidamas miegoti su tikru žmogumi. Ir tada laukia staigmena.

Pornografijos aktoriai prieš pasirodydami prieš kameras atlieka rimtą pasiruošimą. Tai ne tik apsilankymas sporto salėje ir pasidažymas. Aktoriai, o ypač aktorės, darosi plastines operacijas, šalina kūno plaukelius ir balina vulvas bei išanges. Verta paminėti, kad ilgą laiką pornografijos standartu buvo laikoma labai graži moteris ir vidutiniškas vyras. Tai buvo padaryta tam, kad žiūrovai nejaustų poreikio lyginti savęs su ekrane matomu vyru. Tačiau, kaip žinome, vyrai taip pat turi daug priežasčių jaustis nesaugiai pažiūrėję pornografiją.

Dėl to vidutinis suaugusiųjų filmų vartotojas labai apytiksliai įsivaizduoja, kaip atrodo tikri žmonės, ir kreipiasi į juos su iš esmės nepasiekiamais reikalavimais. Pavyzdžiui,  gali išreikšti nepasitenkinimą savo „ne tokia balta“ kirkšnies sritimi.

Jei žmonės būtų patenkinti savimi, kam grožio industrija parduotų daugybę produktų ir procedūrų, kurios, beje, ne visos yra veiksmingos? Dauguma jų savo reklamą grindžia kaltės ir gėdos jausmų sužadinimu. „Tu ne tokia? Tu niekada neturėsi lytinių santykių. Žmonės pereis į kitą gatvės pusę, kai tave pamatys. Kaip tokie žmonės kaip tu gali egzistuoti?“ Skamba kraštutiniškai, bet tikriausiai esate susidūrę su tokiomis reklamomis.

Be to, nustatyti naujus standartus gana paprasta. Jei 2000-aisiais merginai pakako būti lieknai, tai po 10 metų stangresnis sėdmuo ir daili nugara tapo būtini. Rytinio bėgiojimo nepakanka – reikia sporto klubo abonemento ir bent kelių treniruočių su treneriu. Antakiai ir blakstienos yra vidutiniški – jiems reikia rimto dėmesio. Ir taip yra su viskuo.

 

Galima lavinti kritinį mąstymą

Kalbant apie gamtą, priartėti prie šiuolaikinių standartų dažnai įmanoma tik einant prieš ją.

Plastinė chirurgija, kaip ir bet kokia chirurginė intervencija, yra nesaugi. Grožio procedūros reikalauja daug laiko ir pinigų. O kas mainais? Kitų žmonių pritarimo – to nepakanka.

Kodėl griežtų standartų nebuvimas yra naudingas? Kai sakoma, kad grožis yra stebėtojo akyse, jie turi omenyje, kad požiūris į kito žmogaus išvaizdą yra subjektyvus. Tačiau niekas nenurodo, kas tiksliai daro įtaką suvokimui. O čia viskas yra  labai paprasta – tai stebėjimo reikalas. Kuo įvairesnis jus supantis pasaulis, tuo daugiau variantų jums bus priimtini. Ir atvirkščiai, kuo ribotas jūsų akiratis, tuo siauresni jūsų grožio standartai.

Tai taikoma ne tik patrauklumo vertinimui. Pavyzdžiui, žmogui, gyvenančiam atokiame Europos kaime be mobiliojo interneto signalo, visi azijiečiai atrodys vienodai. Tačiau pamatę bent kelias etnines grupes ir su jomis pabendravę, galėsite lengvai atskirti kinus nuo korėjiečių ir niekada jų nesupainioti su filipiniečiais.

Negalima pašalinti išorinio spaudimo, tačiau galima lavinti kritinį mąstymą ir praplėsti savo akiratį. Tai privers jus pažvelgti į pasaulį naujai ir pamatyti grožį ten, kur mažiausiai jo tikitės.

Sunku patikėti, bet geras išmanymas iš tiesų išsprendžia daugelį problemų. Kuo įvairesniais žmonėmis save apsupsite, tuo lengvesnis bus jūsų gyvenimas. Tai nereiškia, kad vieną dieną įsimylėsite, pavyzdžiui, moters plaukuotas kojas. Būsite joms abejingi, o tai padės ir jums, ir minėtų kojų savininkei. O kažkas kitas nepastebės jūsų trūkumų – jūs jų tikrai turite. Taigi, nesusitelkimas į kitų išvaizdą naudingas visiems. Griežti standartai naudingi tik saugumui. Kalbant apie išvaizdą, jie tik kenkia.

 

 

Socialinių tinklų nuotraukos