sniegopilys.lt
1989 metais birželio 1 d. keturiolikmetė Stephanie Isaacson ruošėsi į mokyklą Las Vegase. Jau visai artėjo vasaros atostogos, todėl paauglė su nekantrumu laukė mokslo metų pabaigos. Ji atsisveikino su tėvu ir išėjo iš namų 6.30 val. ryto. Stephanie kiekvieną dieną vaikščiojo tuo pačiu maršrutu, todėl šį kelią per dykvietę galėjo nueiti ir užrištomis akimis, rašo allthatsinteresting.com.
Paauglė mokyklos nepasiekė
Tačiau, kai Stephanie tėvas grįžo namo vakare iš darbo, dukters ten nebuvo. Dar nebuvo per vėlu, todėl jis nusprendė paskambinti į mokyklą ir pasidomėti, ar duktė nebuvo palikta mokykloje papildomoms pamokoms. Mokyklos administracija jam pasakė, kad Stephanie tą dieną apskritai neatėjo į pamokas. Tada vyras paskambino keliems savo dukters draugams. Visi sakė, kad tą dieną jos nematė ir nežinojo, kur ji yra.
Vyras paskambino į policiją ir jos pareigūnai iškart pradėjo paieškas, siekiant atsekti Stephanie kelią į mokyklą. Pirmiausia pareigūnai rado jos vadovėlius ir kuprinę. Panašu, kad Stephanie nenuėjo toli nuo namų. Kiek tolėliau prie jos namų, dykvietėje buvo rastas Stephanie kūnas.
Stephanie mirtis buvo didžiulis smūgis ne tik jos šeimai, bet ir visiems, kurie ją pažinojo. Aišku viena, kad į mokyklą ji išėjo anksti ryte, ir greičiausiai užpuolikas jos laukė nuošalioje vietoje. Liudytojų apklausa nieko nedavė. Tą rytą niekas nieko įtartino nematė.
Nepaisant visų detektyvų pastangų, byla pamažu buvo sustabdyta. Tačiau bėgant metams byla buvo atnaujinta ir iš naujo nagrinėjama. Mat pareigūnai turėjo DNR mėginį, paimtą iš nusikaltimo vietos. Bėgant metams DNR mėginys buvo tikrinamas, tačiau atitikmenų nebuvo.
Vienas iš vietinių gyventojų Justinas Wu pasiūlė sumokėti už bet kokią neišnagrinėtą bylą. Buvo įsteigta speciali laboratorija, kurioje buvo renkama visa DNR duomenų bazė. O per ją buvo galima rasti net tolimų giminaičių, jei tokių buvo. Pirmasis neišnagrinėtos bylos atvejis buvo Stephanie.
Įrodyti jo kaltės tuo metu nepavyko
Tyrėjai nusiuntė penkiolika ląstelių genomui nustatyti. Laboratorijoje darbuotojai galėjo juos palyginti su tolimais giminaičiais, paimtais iš viešų duomenų bazių. Ir šiuo pagrindu jie sudarė šeimos medį. Po 32 metų jiems pavyko rasti ir nustatyti tolimą giminaitį, įtariamą Stephanie byloje, kuriam ir priklausė DNR.
DNR sutapo su Las Vegaso gyventojo Darreno Roy Marchando DNR. Stephanie mirties metu Marchandas gyveno netoliese. Detektyvai mano, kad greičiausiai tai nebuvo atsitiktinis užpuolimas. Mat Darrenas buvo suimtas dar 1986 metais, kai jis užpuolė 24 metų Nanette Vanderburgh. Tada mergina išgyveno, todėl teisme ji parodė į Darreną. Tačiau įrodyti jo kaltės tuo metu nepavyko. DNR analizės tuo metu dar nebuvo įmanoma atlikti, todėl Darrenas galėjo džiaugtis laisve.
Po teigiamo Darreno rezultato Stephanie atveju, ekspertai galėjo ištirti ir palyginti jau abiejų atvejų mėginius. Jiems pavyko nustatyti, kad Darrenas buvo kaltas abiem atvejais.
1995 metais Darrenas nusižudė, būdamas dvidešimt devynerių. Jam buvo dvidešimt, kai jis užpuolė Nanettę, ir dvidešimt treji, kai nužudė Stephanie. Savo pareiškime jos mama sakė:
„Džiaugiuosi pagaliau sužinojusi, kas atėmė mano dukters gyvybę. Tačiau esu nusivylusi, kad jis niekada negaus tokios bausmės, kurios nusipelnė“.
