Biologai pastebėjo, kad kai roplys ilgai tūno krante arba įkanda savo grobiui, iš jo akių iš tikrųjų teka lašai. Senovės Egipto ir Romos stebėtojai nusprendė, kad plėšrūnas tiesiog apsimetė esąs vargšas, kenčiantis padaras. Tačiau šiuolaikinis mokslas tai paaiškina proziškai ir žiauriai. Archyvo iliustracija

Tai, ką sužinosite apie šią frazę, privers jus pažvelgti į ją kitaip ir netgi šiek tiek gailėtis šių kraujo ištroškusių plėšrūnų. Dažnai girdime posakį „krokodilo ašaros“, kai kas nors apsimeta užjaučiantis, bet iš tikrųjų džiaugiasi kito nelaime. Atrodo, kad ši frazė yra neseniai sugalvota, bet iš tikrųjų „krokodilo ašaros“ yra tikrai ilgaamžis frazeologinis vienetas. Jai daugiau nei du tūkstančiai metų, ir ji apkeliavo pasaulį nuo Senovės Romos iki šiuolaikinio pasaulio, rašo „Psychology Today“.

 

Šiuos plėšrūnus palygino su žmonėmis, kurie daro blogį

Įdomu tai, kad jos reikšmė per visą laiką išliko ta pati: ji visada buvo apie veidmainystę ir netikrą liūdesį. Tačiau šios frazės kelias kupinas stebinančių klaidingų nuomonių. Pasirodo, tai senovės stebėjimų, viduramžių siaubo istorijų ir net didžių rašytojų klaidų mišinys.

Pirmasis, pastebėjęs šią keistą roplių savybę, buvo senovės graikų rašytojas ir filosofas Plutarchas. Jis gyveno pirmajame amžiuje ir pastebėjo kai ką jaudinančio. Jis aprašė, kaip krokodilai tariamai graudžiai verkia, kai užmuša savo grobį, nes alkis skatina juos daryti nusikaltimus prieš beginklius gyvūnus. Plutarchas šiuos plėšrūnus palygino su žmonėmis, kurie daro blogį, o paskui apsimeta, kad gailisi, slėpdamiesi už kilnių tikslų.

Taip gimė pirmoji metafora. Tačiau tais laikais niekas netikrino, ar iš krokodilo akių tikrai rieda ašaros. Visi tiesiog patikėjo senovės autoriaus žodžiais.

Vėliau, IV amžiuje, krikščionių vyskupas Asteriosas panaudojo šį įvaizdį, norėdamas sugėdinti savo bendruomenės narius. Jis ragino žmones nuoširdžiai, o ne dėl pasirodymo, švęsti gavėnią. Savo kalboje vyskupas pasakė maždaug taip: „Kai kurie tikintieji yra tokie veidmainiški kaip Nilo krokodilai. Šie padarai verkia, kai ėda žmonių, kuriuos nužudo, galvas“.

Tai buvo toks sodrus ir neapdorotas įvaizdis, kad parapijiečiai jį ilgai prisiminė. Taip senovės mitas persikėlė į krikščioniškąją kultūrą ir įgavo naujų spalvų.

Didžiulę įtaką frazės populiarumui padarė  knyga pavadinimu „Sero Džono Mandevilio kelionės“. Ši knyga buvo plačiai skaitoma viduramžiais. Autorius aprašė Azijos ir laukinių gyvūnų stebuklus. Jis apibūdino krokodilus kaip milžiniškas gyvates, kurios lieja atgailos ašaras, kai nužudo žmogų. Be to, Mandevilis teigė, kad šie padarai neturi liežuvio, todėl jie šaukia iš bejėgiškumo, ėsdami grobį.

Žinoma, tai buvo gryna grožinė literatūra. Krokodilai turi liežuvį, bet jie neverkia iš gailesčio. Tačiau istorija pasklido po visą Europą, ir to meto skaitytojams verkiantis roplys tapo veidmainiško žudiko simboliu.

 

 Šekspyras įtvirtino šią išraišką šimtmečiams

Šios viduramžių pasakos dėka anglų dramaturgas Williamas Shakespeare’as sužinojo apie šį reiškinį. Savo laiku Mandeville’o knyga buvo tikra pasaulio enciklopedija. Savo tragedijoje „Otelas“ didysis rašytojas į protagonisto lūpas įdėjo piktą frazę. Otelas, įtardamas žmoną neištikimybe, sušunka, kad jei žemė sugertų visas moterų ašaras, iš kiekvieno lašo išsiristų krokodilas.

Anglai dievino savo genialų rašytoją, ir po šios eilutės frazė „krokodilo ašaros“ tvirtai įsišaknijo jų liežuviuose. Tarsi Šekspyras būtų išsaugojęs senovės legendą, suteikdamas jai antrą gyvenimą.

Šimtmečius žmonės kasėsi galvas stebėdami krokodilus. Biologai pastebėjo, kad kai roplys ilgai tūno krante arba įkanda savo grobiui, iš jo akių iš tikrųjų teka lašai. Senovės Egipto ir Romos stebėtojai nusprendė, kad plėšrūnas tiesiog apsimetė esąs vargšas, kenčiantis padaras. Tačiau šiuolaikinis mokslas tai paaiškina proziškai ir žiauriai.

Krokodilai turi specialias liaukas šalia akių, kurios padeda pašalinti druskos perteklių iš jų kūno. Tai tarsi vidinis vandens valymo įrenginys. Kai roplys kramto, raumenys spaudžia liaukas ir sūrus skystis išteka. Nėra jokio sielvarto ar gailesčio. Tai tiesiog fiziologija, kaip vandens lašai ant stiklinės ledinės arbatos.

Pasirodo, kad garsus posakis pagrįstas visišku nesusipratimu. Žmonės apkaltino krokodilus žmogiška yda – veidmainyste. Tačiau jie patys pasidavė masalui, priskirdami gyvūnui tai, ko jis niekada nesiekė. Krokodilas tiesiog pietavo, bet vyras įžvelgė tame dramą.

Frazė išpopuliarėjo, kuri savo populiarumu pranoko net mokslinius faktus ir tapo tarptautine. Dabar beveik visomis kalbomis „krokodilo ašaros“ yra klaidingos empatijos pasmerkimas. Taigi, vienas klaidingas pastebėjimas, kurį patvirtino filosofas, kunigas ir dramaturgas, išliko tūkstantmečius. Ironiška, bet tikroji tiesa pasirodė esanti nuobodžiausia šios istorijos dalis.

PARAŠYKITE SAVO NUOMONĘ

Prašome įvesti savo komentarą!
Įveskite čia savo vardą