Gydytojas Williamas Huselas ligoninėje dirbo kartu su savo mylima žmona slaugytoja. Socialinių tinklų nuotrauka

Kaltinamasis šioje byloje yra tas,  kuris davė Hipokrato priesaiką, į kurį kreipiamasi pagalbos ir juo pasitikima. Šiuo atveju tai buvo daktaras Williamas Huselas, kuris penkerius metus dirbo  intensyviosios terapijos skyriaus gydytoju  „Mounto Carmelo“ ligoninėje Ohajo valstijoje. Kartu su juo slaugytoja dirbo ir jo mylima žmona.

 

Skyrė neįtikėtinai dideles nuskausminamųjų dozes

Visa tai staiga baigėsi 2018 metų spalį, kai ligoninės farmacijos personalas atkreipė dėmesį į dideles vaistų nuo skausmo dozes, skiriamas pacientams. Ypač tiems, kuriuos  gydė daktaras Williamas Huselas.

Ligoninėje dėl šio reikalo buvo pradėtas vidinis tyrimas, kurio sprendimas – nušalinti gydytoją nuo darbo su pacientais. Tačiau per mėnesį nuo perdozavimo mirė dar 3 pacientai, po kurių daktaro Huselo atleidimo netruko laukti. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad mažiausiai 34 pacientai mirė išgėrę per dideles gydytojo Huselo išrašytų vaistų nuo skausmo dozes.

Bet atleidimas iš darbo buvo ne vienintelė bausmė gydytojui, nes negalima „netyčia nužudyti“ 34 žmonių ir pasikliauti tuo, kad pavyks išsisukti. Netrukus ligoninė apie viską pranešė policijai, kuri pradėjo savo tyrimą. Jos metu taip pat rado įrodymų, kad gydytojas skiria neįtikėtinai dideles nuskausminamųjų dozes.

Galbūt dėl ​​kaltės jausmo arba norėdamas išgelbėti savo gerą vardą, 2019 metais Huselas savo noru kreipėsi į policiją. Jis buvo oficialiai apkaltintas 25 žmogžudystėmis, vėliau jų skaičius sumažintas iki 14. Taip prasidėjo ilgas ir labai prieštaringas teismo procesas.

Daktaras Williamas Huselas buvo labai mėgstamas tarp kolegų dėl savo draugiškumo ir noro visada ateiti į pagalbą. Tačiau, aiškinantis aplinkybes, iškilo įdomių detalių.

Užaugęs Ohajo valstijoje, 1994 metais Williamas įstojo į Wheelingo jėzuitų koledžą. Mokydamasis, vieną rudens dieną jis nusprendė, kad būtų gerai pasigaminti bombą ir ją susprogdinti šiukšliadėžėje prie mokyklos sveikatingumo ir poilsio centro. Tiesa, tai nebuvo politinis ar keršto aktas, tai buvo grynai noras „pažaisti“, vadinasi neturėjo jokios prasmės.

Dar blogiau – visas bombai gaminti skirtas medžiagas jis sukišo į kito studento automobilį, taip bandydamas jį „pakišti“.  Šio nelaimingo studento laimei, atliktas tyrimas greitai viską sustatė į savo vietas ir visi kaltinimai jam buvo panaikinti. Tuo tarpu Williamas Huselas buvo apkaltintas piktavališku sprogstamojo įtaiso gaminimu ir nuteistas šešiems mėnesiams nelaisvės. Taip pat vieneriems metams policijos priežiūros.

Williamo Huselo teismas prasidėjo 2022 metais vasario 22 d. Prokurorė Janet Grubb prisiekusiesiems sakė, kad daktaras Huselas paskyrė „nepagrįstas ir precedento neturinčias“ nuskausminamųjų dozes, daugiau, nei buvo medicininiu požiūriu būtina skausmui malšinti. Ir kad jo veiksmai sukėlė daugelio pacientų mirtį. Tuo tarpu gydytojo gynybos komanda teigė, kad jis išrašė tiek vaistų, kiek reikia, kad sumažintų pacientų patiriamą skausmą, o ne juos nužudytų.

Nors preparato pavadinimas ir nėra viešinamas, aišku viena, kad tai yra itin stiprus opioidas, kuris dažniausiai skiriamas žmonėms, kenčiantiems nuo stipraus skausmo ar po didelių operacijų. Daktaras Huselas savo pacientams skyrė 5–20 kartų didesnes dozes už įprastą dozę.

Kaip bebūtų keista, bet teisme mažiausiai 50 liudytojų liudijo jo naudai. Daugelis iš jų buvo buvę kolegos ir ligoninės darbuotojai, dirbę su juo naktinėje pamainoje. Daugelis tikino, kad daktaras Huselas yra nuostabus žmogus, besirūpinantis savo pacientais. Jie netikėjo, kad jis galėjo ką nors tyčia nužudyti ar pakenkti.

Tačiau kitoje teismo salės pusėje sėdėjo aukų šeimos, kurios išreiškė visiškai kitokį požiūrį į gydytoją.

 

Jau galėjo priimti nuosprendį, bet atsidūrė aklavietėje

Johnas Allenas teismui papasakojo apie savo tėvą, kuris gydėsi pas daktarą Huselą.   Johno  80 metų tėvas Jamesas patyrė širdies smūgį ir 2018 metais gegužę buvo paguldytas į intensyviosios terapijos skyrių „Mounto Carmelo“ ligoninėje. Tuo metu budėjęs gydytojas jiems pasakė, kad Jameso Alleno būklė stabilizavosi. Šeima tuo įsitikino pati, kai Johnas Allenas pasakė, kad jo tėvas gali laikyti jį už rankos ir linksmai kalbėjo apie grįžimą namo.

Tačiau artimųjų džiaugsmas netrukus virto sumišimu, kai naktinėje pamainoje pradėjo dirbti gydytojas Williamas Huselas, kuris ir perėmė Johno tėvą. Šeimai jis paaiškino, kad jų tėvo būklė nė kiek nestabilizavosi, o iš tikrųjų yra ant mirties slenksčio. Po to gydytojas pasiūlė suleisti ligoniui dozę raminamųjų. Tačiau šeima nesitikėjo, kad daktaras Huselas suleis jam mirtiną dozę nuskausminamųjų.

Tada teismas išklausė dar kelis kaltinimo liudytojus, o po to per tylią salę nuvilnijo paties Huselo  žodžiai: „Ar visada pasitikite savo gydytoju? ​​Jei negalite jais pasitikėti, tai kuo tada galite pasitikėti?“.

Atsakydama gynyba iškvietė kitą liudytoją. Dr. Joelas Zivotas, anesteziologijos ekspertas, pareiškė, kad peržiūrėjo 14 pacientų atvejus ir paaiškino, kad jie visi miršta nuo sunkių ir negrįžtamų ligų, o daktaras Huselas tik palengvino jų dalią.

Kaltintojai nebeturėjo liudininkų, kurie galėtų paneigti, todėl byla buvo palikta prisiekusiųjų teismui.

Prisiekusiesiems prireikė 3 dienų, kol jie galėjo priimti nuosprendį, bet atsidūrė aklavietėje. Vienbalsiai negalėjo susitarti – jis kaltas ar ne. Teisėjas prisiekusiesiems davė tolesnius nurodymus ir liepė tęsti svarstymus, kol galiausiai priims nuosprendį.

Taip pat paaiškėjo, kad prokuratūra tinkamai nenurodė nusikaltimų motyvų. Jie neturėjo jokių įrodymų, kad daktaras Huselas  paskyrė preparatus pacientams, norėdamas tyčia jiems pakenkti. Ir buvo dar vienas dalykas, dėl kurio jis nebuvo pripažintas kaltu dėl… įstatymo spragos.

Pagal Ohajo valstijos įstatymus, nėra įstatymo, kuriame būtų nurodyta skiriama didžiausia šio vaisto dozė. Gydytojas pats įvertina ir nusprendžia, kaip gydyti pacientą. Nors daktaras Huselas žiniasklaidai  nieko nesakė po to, kai buvo pripažintas nekaltu, jo advokatai tvirtino, kad jis kreipėsi  į teisėsaugos institucijas dėl šmeižto.

Neaišku, kas iš to išeis, nes jo, kaip gydytojo, reputacija buvo sugadinta visam laikui, o licencija buvo atimta. Tačiau galiausiai jis neprarado paties vertingiausio dalyko – laisvės.

 

„YouTube“ stopkadrai, socialinių tinklų nuotraukos

PARAŠYKITE SAVO NUOMONĘ

Prašome įvesti savo komentarą!
Įveskite čia savo vardą