sniegopilys.lt
Sankt Peterburgo istorikas Olegas Sokolovas teisme prisipažino nužudęs magistrantę Anastasiją Ješčenko. Jis teigė, kad Ješčenkos tragedija įvyko dėl kolegos istoriko Jevgenijaus Ponomarenkos priekabiavimo ir kad Anastasija tariamai buvo susijusi su recidyvistu, kuris planavo nužudyti prezidentui artimus žmones. Vietos korespondentas bandė suprasti besikeičiančius garsaus Sankt Peterburgo istoriko, nužudžiusio ir sukapojusio savo jauną meilužę, motyvus ir parodymus.
Apsirengė Napoleonu, nelaikydamas to beprotybe
Sankt Peterburgo valstybinio universiteto istorikas Olegas Sokolovas 2020 metais spalio 12 d. vykusiame posėdyje prisipažino nužudęs Anastasiją Ješčenko ir pareiškė gailestį. Prieš prisimindamas Ješčenkos nužudymo dieną, Sokolovas išsamiai papasakojo apie savo gyvenimą: apdovanojimus ir kur juos gavo, kaip jis įėjo į istoriją, kada pradėjo kurti karinius-istorinius inscenizavimus. Ir kodėl jis apsirengė Napoleonu, nelaikydamas to beprotybe.
Istorikas apibūdino Ješčenką kaip malonų, kilnų ir dosnų žmogų. Pasak Sokolovo, prieš susipažindama su juo, jauna moteris žavėjosi Rusijos istorija, tačiau santykių su Sankt Peterburgo valstybinio universiteto profesoriumi metu ji pradėjo tyrinėti Napoleono istoriją.
„Tai buvo tikrai, tikrai, didelė meilė. Kai susitikdavome, ji eidavo link manęs su tokiomis džiaugsmingomis akimis. Ji, kaip ir visi mano draugai, kreipdavosi į mane „pone“. Pasakiau jai, kad turiu du mažus vaikus, o ji atsakė: „Pone, priimsiu jūsų vaikus kaip savus.“ Prasidėjo mūsų didelė, tyra meilė“, – teisme prisiminė Sokolovas, retkarčiais stabtelėdamas palyginti savo žodžius su tais, kurie buvo parašyti ant popieriaus lapų.
2017 metais Sokolovas ir Ješčenka pradėjo gyventi kartu, tačiau netrukus, anot istoriko, jų gyvenime atsirado „tikras monstras“, „pagrindinis tragedijos autorius“ – istorikas ir publicistas Jevgenijus Ponomarenka, kurį Sokolovas anksčiau kaltino pastūmėjus magistrantę nužudyti.
Įžeidinėjo, žemino jį, vadino niekšu
Konfliktas tarp Sokolovo ir Ponomarenkos iškilo į viešumą 2018 metais, kai pastarasis apkaltino Sokolovą plagijavimu: neva buvęs Sankt Peterburgo valstybinio universiteto docentas pasiskolino sąvokas iš jo monografijos „Pirmoji mokslinė 1812 metų karo istorija“, nepateikdamas jokių citatų. Vėliau Ponasenkovas pateikė ieškinį prieš… Sokolovo bylą, kuri iš pradžių palaikė buvusį Sankt Peterburgo valstybinio universiteto profesorių. Apeliacinis teismas panaikino nutartį ir iš dalies patenkino Sokolovo ieškinį.
Teismo posėdžio metu dėl Ješčenkos nužudymo Sokolovas teigė, kad „Nastia ėmė bijoti išeiti iš namų: užsidarė savo miegamajame ir verkė“. Istorikas teigė, kad prieš dvejus metus įvykę įvykiai „palaužė“ Ješčenką ir „ji tapo neįtikėtinai irzliu žmogumi“.
Apibūdindamas Anastasijos Ješčenko nužudymo dieną, Sokolovas sakė, kad jos mylimoji tą vakarą grįžo iš Maskvos. Vakarienės metu istorikas užsiminė apie jo vaikus, o tai sukėlė „protrūkį“. „Ji lakstė kaip laukinė moteris, įžeidinėjo ir žemino mane, – prisiminė Sokolovas. -Tą naktį ji rėkė tokius baisius įžeidimus, vadino niekšu. Tada nusprendžiau šauti, kad ją išgąsdinčiau. Negalėjau pakęsti šio įžeidimo. Ji puolė mane peiliu ir necenzūriniais žodžiais. Po to nepamenu, kas nutiko. Neįsivaizduoju, kas nutiko…. Prisimenu, kad stoviu upės viduryje, įkišu ranką į kišenę, ir staiga ištraukiu jos telefoną. Kodėl jos telefoną – nežinau. Kai pamačiau ją gulinčią kraujyje, nusprendžiau save nubausti ir atimti sau gyvybę. Bet nusprendžiau išeiti oriai: parašyti testamentą, atsisveikinti su savo vaikais.“
Dėjosi pamišusiu ir kad nieko neprisimena
Istorikas neatsakė į prokuroro klausimus apie Ješčenkos nužudymo laiką ir kūno sukapojimo detales. Iš pradžių Sokolovas klydo, teigdamas, kad neprisimena savo konflikto su Ješčenka ar jos nužudymo detalių. Sokolovas, pakėlęs balsą, atsakydamas į kitą prokuroro klausimą, pavadino save „praktiškai“ pamišusiu ir tvirtino: „Aš praktiškai nieko neprisimenu. Prisimenu tik laukinį kirstuką!“
Vėliau istorikas ir jo advokatas pakeitė savo poziciją ir pareiškė, kad neatsakys į klausimus, nes į juos jau buvo atsakyta. Tada valstybės prokuroras perskaitė Sokolovo parodymus, kuriuos jis davė apklausos metu 2019 metų lapkritį.
Savo parodymuose Sokolovas neužsimena apie savo konfliktą su Ponomarenka ar jo įtaką santykiams su magistrante. Pasak istoriko, šeimos ginčai prasidėjo dėl jo vaikų iš paskutinės santuokos. Moteris nenorėjo, kad Sokolovas susitikinėtų su vaikais bute, kuriame jie gyveno. Esą Sokolovas netgi siūlė dėl šios priežasties nutraukti jų santykius, tačiau Anastasija „atsakė miglotai ir nesuprantamai“, ir vos tik vaikų tema išblėso, „ji vėl tapo maloniu, geru žmogumi“.
Per paskutinę vakarienę Sokolovo bute „viskas buvo nuostabu“: jie kalbėjosi apie artėjančias vestuves, gėrė šampaną, šventė penktąsias pažinties metines, tačiau istorikas, anot jo, „nuleido budrumą“ ir užsiminė apie vaikus.
„Vos tai pasakius, ji virto pabaisiška būtybe, svaidėsi įnirtingais keiksmais, monstriškais posakiais. Grakšti, liekna mergina ėmė keiktis, kartodama: „Degeneratai, niekšai, aš nekenčiu šių degeneratų“. Tai tęsėsi kurį laiką: ji puolė mane kumščiais“, – teisme buvo perskaityti istoriko parodymai.
Skandalas „jį išvedė iš proto“
Teisme Sokolovas pasakojo, kad Ješčenka planavo jį palikti ir tai jau buvo nutikę anksčiau. Paprastai jis užstodavo jai išėjimą iš buto, siūlydamas išeiti ryte, bet per paskutinį ginčą Sokolovas nusprendė Ješčenkos nelaikyti: jis pasitraukė į šalį ir pasiūlė jai išeiti. „Šį kartą ji rėkė beprotiškai, taip isteriškai, kad iš gražaus angelo virto laukine ragana“, – sakė jis apklausos metu. Anot jo, bet po kurio laiko Ješčenka grįžo namo.
„Ji įsiveržė į svetainę ir prasidėjo beprotiški, isteriški riksmai. Ji puolė mane. Aš ten sėdėjau, bandžiau kažką daryti, skaičiau knygą. Vienu metu ji įsiveržė su peiliu, laikydama rožinį šaliką, kurį jai nupirkau Prancūzijoje. Ir, šaukdama: „Tegul tavo niekšai miršta!“, ji bandė perpjauti šaliką, bet šaliko ore neperpjausi.“
Istorikas teigė, kad skandalas „jį išvedė iš proto“ ir jis „nežinojo, ką daryti“. Galiausiai, nežinodamas kodėl, Sokolovas griebė nupjautą šautuvą, kuriuo vėliau nušovė Ješčenką.
„Įėjau į miegamąjį. Ji puolė mane su laukiniu riksmu, mojuodama peiliu. Instinktyviai mostelėjau jos galvos link ir paspaudžiau gaiduką. Po to daug ko neprisimenu. Ji krito ant lovos. Aš iššoviau, ir ji krito. Iššoviau likusias kulkas šautuve. Šautuve buvo trys ar keturios kulkos“, – sakė Sokolovas.
Kaip rodo ankstesni jo parodymai, jis neprisimena, kas nutiko toliau. Pasak istoriko, jis atsigavo tik eidamas upės krantine. Kitą rytą po žmogžudystės jis pradėjo šluostyti kraują bute. „Kai šis šokas praėjo, supratau, kad mano gyvenimas baigėsi. Nusprendžiau, kad turiu palikti šį gyvenimą, nes buvau padaręs baisių dalykų. Bet prieš tai nusprendžiau užbaigti savo reikalus: parašyti testamentą, užtikrinti, kad mano tėvai parašytų testamentą mano vaikams. Taigi nusprendžiau nuslėpti nusikaltimo pėdsakus ir pamažu, kažkaip, mano protas pradėjo grįžti į normalias vėžes. Kiek galėdamas, nusivaliau kraują ir išmečiau kruvinus daiktus“.
Darbavosi staliaus pjūklu ir virtuviniu peiliu
Sokolovas paslėpė Ješčenkos kūną po lova ir kitą dieną nusprendė „kažkaip išnešti šį kūną prie upės“. Kitą dieną po žmogžudystės pas istoriką atėjo du seni pažįstami. Sokolovas neatšaukė susitikimo, teismui paaiškindamas, kad jokiu būdu nenorėjo atkreipti dėmesio. Po susitikimo istorikas nusprendė kūną išnešti.
„Pradėjau ieškoti būdų, kaip išnešti kūną, o tada supratau, kad kūną galėčiau lengvai pakelti, kai ji būtų gyva, aš… negalėjau pakelti. Bandžiau pakelti kūną, bandydamas sugalvoti, kaip tai padaryti. Supratau, kad negaliu to padaryti. Tada supratau, kad turėsiu kūną supjaustyti. Nepamenu šio siaubingo poelgio detalių. Prisimenu tik tiek, kad buvo vienas didelis maišas su kūnu, kitas maišas su kojomis, vienas maišas su rankomis ir galva liko namuose“.
Sokolovas pasakojo, kad kūną supjaustė vonios kambaryje staliaus pjūklu ir virtuviniu peiliu. Tada jis nusprendė nužudytos Anastasijos palaikus įmesti į upę priešais savo namus ir kraujo dėmes bute nuplauti muilu. „Pirmiausia išmečiau juos į kiemą, pro langą. Kūno dalys buvo supakuotos į plastikinius maišelius. Prisimenu tik tiek, kad buvo vienas didelis maišas su kūnu, kitas maišas su kojomis, vienas maišas su rankomis ir galva liko namuose“.
Krepšiai su kūnu ir kojomis nuskendo upėje, bet „lengvesnis krepšys plūduriavo“. Istorikas tada nusprendė nuskandinti palaikus ir nuėjo prie upės, bet negalėjo pasiekti ir iškvietė pagalbą. Praeivis, pamatęs vyrą vandenyje, iškvietė greitąją pagalbą, o atvykę paramedikai ištraukė Sokolovą iš upės. Jo kuprinėje buvo rasti žmogaus palaikai, o gydytojai iškvietė policiją.
Neva, ji turėjo meilužį – banditą, recidyvistą
Sokolovas daugiau nei valandą aiškino teismui, kaip tapo istorijos mokytoju Sankt Peterburgo valstybiniame universitete ir kokie jo pasiekimai: kaip jis gavo Garbės legioną (po pranešimų apie žmogžudystę Prancūzijoje buvo pradėtas procesas dėl Sokolovo ordino atėmimo – red.) ir kaip jis gavo apdovanojimus iš prezidento. „Dėl žiniasklaidos ažiotažo“ Sokolovas paaiškino, kad istorinių inscenizacijų metu jis nesirengė Napoleonu. Jis teigė, kad kostiumą vilkėjo filmuodamasis amerikietiškame filme. Tačiau prokuratūros atstovas ir teisėjas kelis kartus pertraukė Sokolovą, prašydami papasakoti įvykius, susijusius su Anastasijos Ješčenkos nužudymu.
„Noriu pakalbėti apie savo tapatybę! Noriu, kad žmonės žinotų, jog nesu beprotis, apsirengęs Napoleonu, ne koks nors psichopatas, o mokslinių straipsnių autorius“, – posėdžio metu šaukė Sokolovas. Tačiau teisėjas neleido jam detalizuoti, kur ir kaip jis gavo naujausią apdovanojimą.
Posėdyje Olegas Sokolovas vos užsiminė, kad jo kivirčai su Ješčenka susiję su vaikais. Dabar jis pateikė naują teoriją: mergina, kurią jis nužudė, neva turėjo meilužį, susijusį su nusikalstamo pasaulio nekilnojamojo turto agentais, kurie norėjo užgrobti Sokolovo butą centriniame Sankt Peterburge. Pasak Sokolovo, Anastasijos „meilužis“ buvo „banditas, recidyvistas, 40 metų, ieškomas tiek federalinės, tiek Interpolo valdžios“. Apie jį jis esą sužinojo būdamas tardymo izoliatoriuose Maskvoje ir Sankt Peterburge.
Pasak istoriko, Anastasijos meilužis planavo pasikėsinimus į aukščiausius valdžios pareigūnus, ir Rusijos tyrimų komitetas apie tai esą žino. Sokolovas niekada neįvardijo šio meilužio vardo, tačiau teigė, kad jis buvo daugybės kivirčų, kurių per 15 mėnesių buvo daugiau nei 50, priežastis. Nepaisant istoriko teiginių apie kitą vyrą, prieš pat kivirčą ir Ješčenkos nužudymą jie esą pateikė prašymą civilinės metrikacijos įstaigai. „Gali būti, kad nors ji visiškai nebemylėjo manęs, ji toliau vykdė jo (nežinomo recidyvisto – red.) nurodymus. Aš ją beprotiškai mylėjau, nesupratau, kas vyksta. Maniau, kad tai kažkas laikino“, – teisme liudijo istorikas.
Posėdžio metu Sokolovas nė karto neįvardijo „recidyvistas meilužis“, su kuriuo Ješčenka tariamai užmezgė ryšius, nepaisant to, kad to prašė teismas, prokuroras ir nužudytos magistrantės šeimos gynybos komanda. Tačiau istorikas atkakliai tvirtino, kad viešumas jam pakenks. Sokolovo gynyba siūlė įvardyti Ješčenkos meilužį uždarame posėdyje.
Tuo tarpu Ješčenkos šeimos advokatas pareiškė, kad Sokolovo teiginiai yra nepagrįsti ir bus paneigti.
Žinojo apie jų santykius, kurie buvo „persmelkti meilės“
2020 metais gruodžio 25 d. Sankt Peterburgo Oktiabrskio rajono teismas skyrė bausmę buvusiam Sankt Peterburgo valstybinio universiteto docentui Olegui Sokolovui, kaltinamam studentės Anastasijos Ješčenkos nužudymu. Tyrimas ir teismo procesas truko 13 mėnesių. Teismo posėdžiai buvo itin vieši – dauguma jų buvo transliuojami tiesiogiai, o tai pirmą kartą mieste prie Nevos. „Novaja Gazeta“ praneša apie tai, kaip klostėsi vienas garsiausių praėjusių metų teismų procesų. Po to, kai 2019 m. lapkričio 9 d. Sokolovas buvo ištrauktas iš upės, nešdamas kuprinę su nupjautomis 24 metų Ješčenkos rankomis, istorikas beveik iš karto prisipažino įvykdęs žmogžudystę. Tačiau jis teigė, kad tiksliai neprisimena, kaip tai įvyko. Pasak Sokolovo, jis ir Ješčenka buvo pažįstami penkerius metus, o universitetas žinojo apie jų santykius, kurie buvo „persmelkti meilės“. Docentas kaip priežastį nurodė Ješčenkos pavydą jo vaikams iš ankstesnės santuokos: „Miela, graži mergina virto pabaisa iš baisios pasakos“. Vėliau kaltinamasis ne kartą keitė savo poziciją, kartais pripažindamas kaltę, kartais atsisakydamas atsakyti.
Tyrimo metu buvo tvirtinama, kad Sokolovas šaltakraujiškai nužudė Anastasiją, o vėliau bandė nuslėpti įkalčius. Jis supjaustė kūną į gabalus ir įmetė į vandenį. Ješčenkos liemenį rado valstybinės unitarinės įmonės „EkoStroj“ darbuotojai, valę upes ir kanalus.
Tuo tarpu Sokolovo advokatas Aleksandras Počujevas neabejojo, kad docentas, „iš prigimties sveiko proto žmogus“, nužudymo metu buvo nevaldomas. Šią teoriją netrukus paneigė Maskvos V. P. Serbskio psichiatrijos ir priklausomybės ligų centras, į kurį istorikas buvo nuvežtas apžiūrai. Ekspertai nustatė, kad docentas nužudymo metu puikiai suvokė savo veiksmus.
Iš pat pradžių advokatas pareikalavo, kad teismo procesas būtų uždarytas. Anot jo, tai „užkirstų kelią ir taip pernelyg stipriam visuomenės pasmerkimui prieš teismo nuosprendį“ (žiniasklaidoje Sokolovas buvo pramintas „Napoleonu Kapotoju“ – red.). Tačiau pats advokatas pradėjo rodytis televizijos laidose, ne tik gindamas istoriką, bet ir atkreipdamas į save dėmesį. Galiausiai 2020 metų birželį Sokolovas nutraukė Aleksandro Počujevo paslaugas, nurodydamas advokatui iškeltas grėsmes. Buvusio Sankt Peterburgo valstybinio universiteto docento gynyba buvo perduota kitam advokatui.
Gerai elgėsi su vaikais
Teisme buvo apklausta buvusi Sokolovo žmona (kai kurių šaltinių teigimu, viena iš keturių jo žmonų) Ana Kukuškina. Ji savo buvusį vyrą apibūdino išimtinai teigiamai. Pasak moters, per 13 santuokos metų ji niekada nepastebėjo jokios fiziškai pasireiškiančios Sokolovo agresijos: istorikas iš prigimties yra karšto būdo žmogus, tačiau niekada neleido sau nieko daryti, išskyrus pakelti balsą. Pasak Anos, buvęs docentas taip pat gerai elgėsi su vaikais.
Ji taip pat patikslino, kad Sokolovas buvo „išskirtinis mokslininkas“, visiškai pasinėręs į istoriją, ir būtent todėl jie išsiskyrė: jie turėjo skirtingus pomėgius.
Kaip paaiškėjo vėliau, buvęs docentas savo gyvenime turėjo bent dar vieną studentę: Jekateriną Pržigodskają, kuri teisme liudijo, kad Sokolovas vos jos nenužudė, kai jie buvo kartu. Jie su istoriku susitikinėjo 2008 metais. Pasak Pržigodskajos, jų santykiai buvo nuostabūs, kol Sokolovas ėmė pavydėti jos draugams ir uždraudė jai su jais matytis. Vieną dieną istorikas pakvietė ją pas save. „Niekas nereiškė bėdų“, – sakė Pržigodskaja. Tačiau bute Sokolovas jai smogė, ir ji pabudo pririšta kėdėje. Pasak Pržigodskajos, docentas jai grasino karštu lygintuvu, o grindys aplink ją buvo uždengtos raudonu audiniu – „kad vėliau būtų lengviau išvalyti“. Jekaterinai pavyko pabėgti ir ji parašė policijai pareiškimą, tačiau byla buvo nutildyta. Dėl to ji kaltina Sankt Peterburgo valstybinio universiteto vadovybę.
2020 metų liepą teismas apklausė publicistą Jevgenijų Ponasenkovą, kuris laikomas pagrindiniu Sokolovo „moksliniu“ oponentu. Įtampa tarp tyrėjų didėjo. Pasak Sokolovo, Ponomarenka dar 2018 metais priekabiavo prie jo ir Ješčenkos internete. Docentas teisme liudijo, kad būtent šis konfliktas paskatino jį nužudyti merginą.
Kalbėdamas teismo posėdyje, Jevgenijus Ponomarenka pareiškė, kad nejaučia jokio priešiškumo Sokolovui. Publicistas tvirtino neturėjęs nei laiko, nei noro bendrauti su kaltinamuoju, todėl neorganizavo jokių priekabiavimo ar neteisėtų veiksmų prieš jį.
Tačiau keletas kitų liudytojų patvirtino, kad Sokolovas sulaukė grasinimų. Pastarasis pranešė, kad konflikto su Ponomarenka įkarštyje Sokolovo durys buvo aptaškytos krauju, o prie jų buvo primėtyta negyvos žiurkės.
Docento gynybos komanda pateikė Sokolovui siųstų grasinančių laiškų iš „Ponasenkovų gaujos“ kopijas. Nežinomi asmenys tariamai ketino pakenkti Sokolovui, nebent jis atsiimtų ieškinį dėl savo akademinio darbo plagijavimo. Nusikaltėliai taip pat tariamai grasino nutekinti Sokolovo susirašinėjimą su Anastasija Ješčenko žiniasklaidai ir paskelbti jį internete.
Ją sumušė ir tai buvo ne pirmas kartas
2020 metų spalį Sokolovas pagaliau pripažino savo kaltę dėl Ješčenkos nužudymo. Kalbėdamas teisme, jis apkaltino Ponomarenką kurstant nužudymą ir paprašė Ješčenkos tėvų nukreipti savo pyktį į priešininką.
Gruodį baigiamųjų kalbų metu buvo pateiktas visas tyrimo aprašymas apie tai, kas įvyko 2019 metais lapkričio 8-osios naktį. Sokolovas ir Ješčenka susiginčijo, nes moteris planavo dalyvauti draugo gimtadienio vakarėlyje. Kaimynė per sieną nugirdo jų pokalbį. Pasak jos, istorikas nenorėjo, kad Anastasija eitų į vakarėlį.
Remiantis mobiliojo telefono duomenimis, Ješčenka konflikto metu 40 minučių išėjo iš namų. Ji paskambino broliui ir pasakė, kad Sokolovas ją sumušė ir kad tai ne pirmas kartas. Tuo metu Sokolovas telefone atidarė miesto žemėlapį – tyrėjų teigimu, istorikas rankiniu būdu įvedė netoliese esančių upių pavadinimus. Gynyba teigia, kad „Žemėlapiai“ buvo pirmas dalykas, kurį Sokolovas paspaudė atidaręs telefono naršyklę, tiesiog norėdamas atitraukti dėmesį nuo pažįstamų gatvių.
Kai Anastasija grįžo, ji vėl paskambino broliui ir pasakė, kad eina miegoti. Po to pora vėl susipyko, šį kartą paskutinį kartą. Sokolovas paėmė nupjautą šautuvą ir šovė Ješčenkai į galvą. Tada jis sugriebė merginą už kaklo ir jį sulaužė. Tuo metu Ješčenka dar buvo gyva, tai patvirtino teismo medicinos ekspertas. Mergina toliau rodė gyvybės ženklus, o Sokolovas dar tris kartus jai šovė į galvą. Netrukus ji mirė.
Priežastis buvo nuolatiniai barniai
Tyrime teigiama, kad po žmogžudystės docentas nejautė kaltės ar gėdos, bet iš karto ėmėsi namų ruošos darbų. Mokslininkas paskambino dujų bendrovei dėl vandens šildytuvo remonto ir paaiškino remontininkui, kaip ten nuvykti ir pakeisti detales.
Tada jis nuėjo į IKEA nusipirkti naujo čiužinio, kad pakeistų kruviną. Jis taip pat bandė nuslėpti nusikaltimą. Pavyzdžiui, po žmogžudystės Sokolovas du kartus skambino Anastasijai į jos telefoną ir pats į juos atsiliepė.
Tragedijos dieną istorikas buvo suplanavęs susitikimą su draugais. Jis jo neatšaukė. Jis pakišo Anastasijos kūną po savo lova ir nuėjo į parduotuvę nusipirkti maisto produktų ir alkoholio. Tada į jo namus atėjo keli pažįstami, kur jie gėrė ir šnekučiavosi, o merginos kūnas liko gulėti jo bute po lova. Tačiau draugai nepastebėjo nieko neįprasto Sokolovo elgesyje.
Tada Sokolovas nuėjo į technikos parduotuvę ir nusipirko pjūklą. Ekspertas jo veiksmus įvertino kaip neprofesionalius: „vyras nežinojo, kur yra organai“. Tada, norėdamas „išgelbėti save“, jis pro trečio aukšto langą išmetė mylimosios kūno dalis, vėliau jas surinko ir išmetė į upę.
Pasak gynybos, viso, kas įvyko, priežastis buvo nuolatiniai barniai ir merginos priešiškumas Sokolovo vaikams. Anot advokato, tai patvirtina mylimųjų susirašinėjimo nuorašai, kuriuose Anastasija ne kartą rašo: „Aš nekenčiu jūsų išsigimėlių“. Be to, Sokolovas žiūrėjo savo įžeidimų vaizdo įrašą ne po nužudymo, o kelias minutes prieš jį, o tai turėjo stipriausią poveikį mokslininkui.
Gynyba tvirtino, kad tarp jaunos moters ir mokslininko buvo meilė. Jie keliavo į Prancūziją, dalyvavo istorinių įvykių inscenizacijose, bendradarbiavo tarptautiniu mastu istorijos srityje ir rašė bendrus mokslinius straipsnius. Jų susirašinėjimas, kurio nuorašai buvo perskaityti teisme, tai patvirtina. Pora bendravo su didele pagarba, švelnumu ir meile, kai nekalbėjo apie mokslininko vaikus. Jie dažnai išreikšdavo savo meilę ir netgi oficialiai kreipdavosi vienas į kitą.
Gynyba teigia, kad Sokolovas norėjo nuslėpti nusikaltimą, kad atidėtų demaskavimą. Jis ketino dar savaitę likti laisvėje, kad perrašytų savo testamentą ir sutvarkytų kitus svarbius reikalus, o tada nusižudyti.
Vėl kalbėjo apie savo meilę nužudytajai
Valstybės prokuroras prašė istorikui skirti 15 metų laisvės atėmimo bausmę griežto režimo kolonijoje. Jis taip pat prašė teismo atsižvelgti į įvairias sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, įskaitant Sokolovo vaikus, pagyvenusius tėvus, teigiamas kolegų rekomendacijas ir jo indėlį į istoriją ir istorinių įvykių inscenizaciją Rusijoje.
Sokolovo advokatai prašė skirti maksimalią aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmę. Gynyba prašė į lengvinančia aplinkybe atsižvelgti į nužudytosios Anastasijos Ješčenkos „neteisėtą ir amoralų elgesį“.
Paskutinėje kalboje gruodžio 14 d. Sokolovas vėl kalbėjo apie savo meilę Anastasijai Ješčenko. 2020 metais pora planavo savo vestuves ir netgi paskelbė apie jas draugams ir šeimai. Sokolovas pridūrė, kad nori išreikšti gilų ir visišką gailestį. Jis pabrėžė, kad nori būti nubaustas, bet už padarytus nusikaltimus, o ne už tai, kuo jį apkaltino žiniasklaida. Pabaigoje mokslininkas paprašė Anastasijos Ješčenko tėvų atleisti jam „nors truputį, nors lašelį“.
Socialinių tinklų nuotraukos
