15-metė Martha Moxley su draugais nuvyko į Skakelų namus: buvo Visų Šventųjų dienos išvakarės, vaikai vaikščiojo po kaimynų namus, kur jiems tradiciškai buvo padovanota ko nors saldaus. Tačiau paauglė namo negrįžo. En.wikipedia.org nuotrauka

15 metų Martha Moxley su tėvais ir broliu gyveno turtingame Niujorko priemiestyje Grinviče. Jų namas buvo šalia turtingo pramonininko Rushtono Skakelo dvaro. Jo tėvo sesuo, teta Ethel yra Roberto Kennedy‘io, jaunesniojo Johno F. Kennedy‘io brolio, teisingumo valstybės sekretoriaus,  vėliau demokratų senatoriaus ir kandidato į prezidentus, kuris buvo nužudytas Los Andžele 1968 metais, našlė, rašo „Daily Mail“

 

Po vidurdienio buvo rastas  jos kūnas

1975 metais lapkričio 30 d. 15-metė Martha Moxley su draugais nuvyko į Skakelų namus: buvo Visų Šventųjų dienos išvakarės, vaikai vaikščiojo po kaimynų namus, kur jiems tradiciškai buvo padovanota ko nors saldaus. Tačiau Martha namo negrįžo.

Mama dukros pasigedo apie 22 val. Apskambinusi savo draugams ir draugėms, tą pačią naktį ji pranešė apie Marthos dingimą ir policijai. Griežtai pasiteiravus, ar paauglė turi priežasčių bėgti iš namų, policija įtraukė Marthą Moxley į dingusių asmenų sąrašą, tačiau daugiau nieko nedarė.

Kitą rytą dingusios merginos mama atvyko į Skakelų šeimos namus, esančius kitoje gatvės pusėje nuo jos pačios namų. Moteris žinojo, kad jos dukra draugauja su broliais Tommy ir Michaelu Skakelais. Marthos  bendraamžis Michaelas atrodė sunerimęs, net išsigandęs, tačiau nieko nežinojo apie merginos buvimo vietą. Anot jo, vakarą jis praleido savo pusbrolio namuose ir paskutinį kartą matė Marthą vaikščiojančią su Tommy apie pusę vienuolikos vakaro.

Netrukus po vidurdienio buvo rastas Marthos Moxley kūnas. Ji gulėjo veidu žemyn savo namo kieme. Paauglės džinsai ir apatiniai buvo  nusmaukti žemiau kelių. Grinvičo policija, neturėjusi nė menkiausios patirties sprendžiant žmogžudystes, tą akimirką padarė klaidą, kuri labai apsunkino tyrimą: koroneris (pareigūnas, įpareigotas būti kiekvieno smurtinės mirties atvejo liudininkas) negalėjo iš karto atvykti į nusikaltimo vietą. Todėl kruvinas kūnas, uždengtas paklode, pusantros paros liko ten, kur buvo rastas. Oras buvo šaltas, lavonas greitai sustingo, o vėliau kriminalistai negalėjo pakankamai tiksliai nustatyti, kada įvyko mirtis.

Tačiau ekspertai ant lavono nerado seksualinio smurto pėdsakų. Paaiškėjo, kad paauglė mirė nuo smūgio į galvą metaline golfo lazda, o šios lazdos  atskilęs rankenos gabalas įstrigo  merginos gerklėje. Smūgiai nužudymo ginklą sulaužė į keturias dalis. Tačiau buvo rasti tik du koto gabalai – rankena dingo be žinios.

Tyrėjai iš karto nustatė, kad lazda buvo iš Skakelo golfo rinkinio. Įtarimas krito ant 15-mečio Michaelo Skakelo ir jo brolio Tommy.

Tuomet 17 metų Tommy Skakelas, buvo apklaustas pirmą dieną. Paaiškėjo, kad jis buvo paskutinis žmogus, matęs Marthą gyvą ir tapo pagrindiniu įtariamuoju. Vaikinas tikino, kad, išsiskyręs su Martha, nuėjo į savo kambarį ir pradėjo ruošti namų darbus. Tyrėjai paklausė, kas buvo užduota. Tommy  pasakė, kad apie Abraomą Linkolną. Paskui  pareigūnai pasiteiravo mokykloje ir paaiškėjo, kad Tommy melavo – tokios užduoties jam ne tik niekas neuždavė, bet  net neįėjo į istorijos kursą.

Atlikdami kratą Skakelų namuose, policijos detektyvai konfiskavo ledo ritulio lazdų rinkinį, kuris priklausė velionei brolių Skakelių motinai. (Tommy ir Michaelo mama Ann mirė 1973 metais nuo vėžio. Netekęs žmonos vyras puolė į depresiją, ėmė išgerti, retai pasirodydavo Konektikuto namuose ir nesidomėjo vaikais, kurie nuo vaikystės buvo priklausomi nuo alkoholio ir marihuanos.).  Lazdos buvo tos pačios „Toney Penna“ prekės ženklo, kaip ir nusikaltimo vietoje rastas nulūžęs  jos galiukas. Rinkinyje trūko tik lazdos, kuria, galimai, ir buvo nužudyta Martha.  Ant visų komplekte esančių klubų odinių rankenų buvo užklijuota etiketė su savininko pavarde. Tyrimo metu pagrįstai buvo daroma prielaida, kad žudikas saugiai paslėpė rankeną, kad nesukeltų įtarimų Skakelams.

 

Nebuvo aiškių pagrindų įtariamiesiems sulaikyti

Policija paprašė visų apskrities cheminių valyklų pranešti apie gautus krauju suteptus drabužius. Bet tokių dalykų valymui niekas neėmė. Konektikuto gubernatorius pasiūlė 20 tūkst. JAV dolerių atlygį už pagalbą išsiaiškinant nusikaltimą.

Netrukus Marthos Moxley tėvai padidino sumą iki 50 tūkst. JAV dolerių, o 1996 metais padvigubino. Iš Moxley‘ų ir Skakelų  kaimynų detektyvai sužinojo, kad žmogžudystės naktį, apie 11 valandą, visi aplinkinių namų šunys pradėjo įnirtingai loti.

Tolesnę tyrimo eigą apsunkino tai, kad nebuvo aiškių pagrindų įtariamiesiems sulaikyti ar atlikti medicininę apžiūrą. Turėdami galimybę pasinaudoti patyrusių brangiai apmokamų teisininkų paslaugomis, jie vis išsisukdavo nuo apklausų ir tyrimų poligrafu. Brolių tėvas Rushtonas Skakelas atsisakė pateikti policijai Tommy medicininius įrašus ir leisti atlikti jo sūnaus, kuris būdamas ketverių metų patyrė sunkų kaukolės sužalojimą, psichinės sveikatos patikrinimą.

Šalių teisininkai nesibaigiančias derybas vedė dėl galimybės apklausti Tommy Skakelą psichiatro kabinete. Žinia, medicininė paslaptis JAV saugoma įstatymų ir negali būti atskleista jokių institucijų nurodymu.

Žinoma tik tiek, kad berniukai buvo perkelti iš vienos privačios mokyklos į kitą, tačiau niekur su jais nesusitvarkė. Michaelas pateko į internatinę mokyklą Meine, skirtą sunkaus charakterio paaugliams. Šią mokyklą vadina „vaikų koncentracijos stovykla“, iš kurios paauglys du kartus bandė pabėgti. Jo paties prisipažinimu, būdamas 13 metų jis tapo visišku alkoholiku. Klasės draugai ir mokytojai teigia, kad jis nesugebėjo suvaldyti emocijų ir dažnai agresyviai puolė žmones. Yra žinomas atvejis, kai jis golfo lazda užmušė voverę, o paskui nukryžiavo ją virš duobės.

Kaltinimai buvo grindžiami liudininkų parodymais, teigiančiais, kad Michaelas Skakelas jiems prisipažino  nužudęs Marthą Moxley. Nusikaltimas buvo įvykdytas iš pavydo vyresniam broliui, kuriam žuvusi mergina neva parodė palankumą. Prie tokios išvados prieita ir susipažinus su Marthos Moxley dienoraščiu. Prokurorų problema buvo nepaneigiamų įrodymų trūkumas. Netgi tikslaus mirties laiko, kuris yra labai svarbus, kriminalistikai, kaip jau minėta, nustatyti nepavyko. Žinoma tik tiek, kad Michaelas Skakelas turėjo alibi nuo 23.30 val. iki 23.30 val, kai, pasak jo parodymų, grįžo namo iš savo pusbrolio. Tačiau jis nėjo miegoti, nors pirminiuose parodymuose nurodė būtent tai.

1991 metais Rushtonas Skakelas nusprendė kartą ir visiems laikams panaikinti kaltinimus savo sūnums ir pasamdė detektyvus iš privačios agentūros „Sutton Acssociates“, kad jie atliktų nepriklausomą tyrimą. Tačiau šis sprendimas vyresniajam turtuolio sūnui labiau pakenkė nei padėjo. Privatūs detektyvai išmanė savo  darbą ir per daug sąžiningai atliko užduotį. Atskirai apklausę Tommy ir Michaelą, jie kiekvienam pranešė, kad nusikaltimo vietoje buvo rasti jų DNR  pėdsakai, ir paprašė pasakyti, kaip jie ten pateko. Broliai stebėtinai atsakė vienodai.  Vyresnysis pasakė, kad jiedu su Martha bučiavosi, kad tai buvo abipusė  simpatija ir jis tuo metu masturbavosi, kol nuleido.

Jaunesnysis teigė, kad grįžęs iš pusseserės užlipo į priešais Moxley namą augantį medį ir, pažvelgęs pro Marthos miegamojo langą, masturbavosi. Tai ta pati pušis, po kuria  ir buvo rasti nužudytos paauglės palaikai. Paklausti, kodėl apie tai nepasakojo anksčiau, abu atsakė, kad jiems gėda prisipažinti, kad masturbavosi.

Iš pradžių tarp įtariamųjų buvo Kennethas Littletonas, brolių  globėjas, kuris žmogžudystės dieną pirmasis atvyko į Skakelų namus. Tačiau tyrėjai neturėjo įrodymų, tik įtarimus.

Praėjo metai, o reikalas nepajudėjo į priekį. Net sklido gandai, kad to priežastis buvo Skakelų šeimyniniai ryšiai su Kennedy klanu.

 

Buvo gydomas dėl priklausomybės nuo narkotikų

Tyrimo lūžis  įvyko 1998 metų birželį, kai bylos ėmėsi energingas teisėjas George‘as Timas. Jis apklausė 51 liudytoją ir, remdamasis jų parodymais, padarė išvadą, kad yra pagrindo Michaelą Skakelį apkaltinti nužudymu.

Visų pirma, Timas apklausė buvusius Michaelo draugus Ilano ligoninėje Meine, kur nuo 1978 iki 1980 metų jis buvo gydomas dėl priklausomybės nuo narkotikų. Remiantis kai kuriais liudijimais, Michaelas kartą prisipažino nužudęs merginą.

Kai policija su suėmimo orderiu atvyko į Michaelo Skakelo, gyvenančio Hobe Soundo mieste, Floridoje, namus, įtariamojo ten nebuvo. Paaiškėjo, kad Skakelas pabėgo į kaimyninę Konektikuto valstiją, kur pasidavė vietos valdžiai.

Ten jis buvo apkaltintas žmogžudyste. Dėl to, kad nusikaltimo metu Michaelui Skakelui buvo tik 15 metų, jo bylą turėtų nagrinėti nepilnamečių teismas. Tačiau tai nereiškė, kad procesas galėjo vykti greičiau. Nepilnamečių teisme Skakelo byla galėjo įstrigti metams ar ilgiau, jei jo advokatas kovotų su kaltintojo ketinimu perduoti bylą įprasto teismo tvarka. Skakelo advokatas Michaelas Shermanas sakė: „Mano klientas yra nekaltas. Jis buvo nekaltas prieš 24 metus ir dabar yra nekaltas“.

Gynybos linija buvo itin paprasta, bet gana veiksminga. Tyrimas neturi nepaneigiamų įrodymų, o kaltinimo liudytojai arba meluoja, arba klysta. Skakelo advokatas Michaelas Shermanas kaltinimo argumentus savo baigiamojoje kalboje apibūdino kaip „atsitiktinių sutapimų voratinklį“. „Kaltinamasis nepadarė jam inkriminuojamo nusikaltimo, nežino, kas jį padarė, jis nebuvo žmogžudystės liudininkas ir niekada neprisipažino“, – kelis kartus pakartojo  advokatas iš pradžių prisiekusiųjų komisijai, o vėliau – žurnalistams.

Advokato Shermano klientui  paskyrė 500 tūkst. JAV dolerių užstatą ir jis buvo paleistas prieš prasidedant teismo procesui.

Prireikė daugiau nei trijų dienų, kol prisiekusiųjų teismas priėmė verdiktą.

Michaelas Skakelas, kuris buvo teisiamas  jau kaip suaugęs, nors žmogžudystės metu nebuvo pilnametis, buvo nuteistas kalėti 20 metų. Teisėjas paaiškino, kad skyrė jam „tokią ilgą bausmę, nes melavo daugiau nei ketvirtį amžiaus“.

2013 metais lapkritį apeliacinis teisėjas Hartforde panaikino apkaltinamąjį nuosprendį, nes  advokatas per posėdį nepateikė jo alibi įrodymų, įskaitant liudytojo iškvietimą, ir nurodė Skakelą paleisti už 1,2 mln. JAV dolerių užstatą

Anksčiau šiais metais kitas apeliacinis teismas panaikino šį sprendimą, tačiau dabar Skakelo byla baigta.

Teismas atsižvelgė į gynybos argumentus ir nusprendė, kad Kennedy sūnėno kaltę turi įrodyti naujo proceso metu.

Šis teismo sprendimas sukėlė Moxley šeimos pasipiktinimą, kuri yra tikra, kad Skakelas yra Marthos žudikas.

PARAŠYKITE SAVO NUOMONĘ

Prašome įvesti savo komentarą!
Įveskite čia savo vardą