sniegopilys.lt
Tada iki penkerių metų Samanthos Runnion gimtadienio buvo likę kiek daugiau nei savaitė. Po vienuolikos dienų jai būtų suėję šešeri. Samantha buvo linksma mergaitė. Ji mėgo rengti pasirodymus savo šeimai, šokti ir puoštis kaip princesė. Tačiau labiausiai ji mėgo lėles, rašo crimestories.com.
Paklausė, ar matė pasiklydusį šuniuką
Tai buvo 2002 metų liepos 15 diena. Pirmadienis. Tą dieną penkerių metų Samanta Runnion lankėsi pas močiutę daugiabučių komplekse Stentone, Kalifornijoje. Nuo pat ryto mergaitė buvo puikios nuotaikos, ji su močiute prieplaukoje šėrė žuvėdras, valgė ledus, linksminosi.
Grįžusi į namus mergaitė nusprendė pažaisti kieme su geriausia drauge Sarah.
Tačiau mergaitės ne iš karto pastebėjo pro šalį važiuojantį žalios spalvos automobilį. Jis apvažiavo namą ir vėl pasirodė…
– O, žiūrėk, jis grįžta! – sušuko kažkuri iš jų.
Vyriškis garsiai trenkė mašinos durelėmis, norėdamas atkreipti žaidžiančių mergaičių dėmesį.
– Ar jūs čia gyvenate? Ar matėte pasiklydusį šuniuką?- paklausė jis.
Samantha tiesiog dievino gyvūnus, ypač šunis. Todėl penkerių metų mergaitė negalėjo ignoruoti nepažįstamo žmogaus klausimo.
– Jis mažytis?- paklausė Samantha.
Vyriškis vis labiau artėjo prie susidomėjusių mergaičių…
– Mažytis, mažytis, – šyptelėjęs pasakė jis. – Čihuahua.
6 metų Sarah smalsiai apžiūrėjo nepažįstamąjį nuo galvos iki kojų. Jaunuolis atrodė gana draugiškas.
– Ne, tokio nematėme.
Dešimt žingsnių… penki… trys…
Jis apsidairė, o veidas ištįso į grėsmingą šypseną. Po kelių sekundžių jis sugriebė Samanthą ir nusitempė į savo automobilį.
Sarah žiūrėjo sulaikiusi kvapą. Iš baimės ji negalėjo ištarti nė žodžio.
Tuo tarpu Samantha bandė ištrūkti iš automobilio, bet nepavyko. Tada ji toliau beviltiškai rėkė ir mažomis rankomis daužė užrakintų automobilio durelių stiklą.
– Leisk man eiti! Prašau to nedaryti! – šaukė ji.
Tačiau vyras jos neklausė. Jis užvedė variklį ir stipriai paspaudė greičio pedalą. Automobilis nuvažiavo nežinoma kryptimi.
Sarah irgi ėmė rėkti ir iškart nuskubėjo į daugiabučių namų namą, kur pasakė suaugusiems apie Samanthos pagrobimą. Laikydamasi už širdies, susirūpinusi močiutė paskambino 911 ir pasakė baisius žodžius, kad nepažįstamas vyras pagrobė jos anūkę.
Policijos pareigūnai iš Los Andželo priemiesčio Stentono į įvykio vietą atvyko po kelių minučių.
Sarah, kuri buvo vienintelė šių baisių įvykių liudininkė, apie tai, kas atsitiko, papasakojo tiksliai ir aiškiai.
Ji apibūdino pagrobėją kaip ispaną, maždaug dvidešimt penkerių–trisdešimties metų amžiaus, stambaus kūno sudėjimo, tamsių plaukų ir su ūsais.
Nepaisant aplink tvyrančio chaoso, ji sugebėjo prisiminti, kad vyras vairavo šviesiai žalios spalvos automobilį. Buvo sudarytas įtariamojo fotorobotas ir greitai išplatintas vietos žiniasklaidoje.
Netrukus pradėjo plaukti pranešimai iš susirūpinusių piliečių, kurie manė atpažinę piešinyje pavaizduotą asmenį.
Tačiau užduotis atrodė neįveikiama: detektyvai pradėjo tikrinti šimtus pranešimų, kurių bet kuris galėjo nuvesti pas pagrobėją. Jie stengėsi surasti Samanthą, kol dar nebuvo per vėlu.
Kol vietos gyventojai kartu su policija ieškojo mergaitės ant žemės, sraigtasparniai bandė iš oro surasti įtariamojo automobilį.
Mirė nuo asfiksijos
Kitą dieną vyras, vaikščiodamas Klivlendo nacionaliniame miške prie Elsinoro ežero, maždaug už šešiasdešimties mylių nuo tos vietos, kur Samantha buvo paskutinį kartą matyta, aptiko negyvą mažą mergaitę. Į įvykio vietą atskubėję tyrėjai iškart suprato, kad jų baisiausios baimės tapo realybe.
Po to teismo medicinos ekspertai nustatė, kad Samantha Runnion buvo išprievartauta ir mirė nuo asfiksijos.
Tam tikra prasme detektyvams pasisekė: nusikaltėlis paliko daug įkalčių ir biologinių pėdsakų. Peržiūrėję du tūkstančius žinučių, kurios jau buvo gautos pasitikėjimo linija, detektyvai pastebėjo, kad vis kartojasi vieno asmens vardas – Alejandro Avila.
Patikrinus 27 metų vyro biografiją, tyrėjai sužinojo, kad vos prieš metus jis buvo apkaltintas „nepadoriais santykiais“ su draugės devynerių metų dukra. Tačiau prisiekusieji jį išteisino, nes trūko daiktinių įrodymų…
Tai, kad jis gyveno netoli tos vietos, kur buvo rastas Samanthos kūnas, ir tapo pagrindiniu įtariamuoju.
Sulaikytas Alejandro Avila viską neigė. Aiškino, kad žmogžudystės dieną jis buvo prekybos centre.
Pasak jo mamos, tą vakarą jie buvo suplanavę šeimos vakarienę, tačiau paskutinę minutę sūnus susitikimą atšaukė.
Bet jis negalėjo! Girdite? Jis negalėjo! Aš jį užauginau geru žmogumi…“, – šaukė įtariamojo motina.
Tačiau netrukus detektyvai išsiaiškino, kad pirmadienio vakarą jis pasinaudojo banko kortele, norėdamas išsinuomoti kambarį motelyje.
Pastebėtina, kad mergaitės pagrobimo metu jo mobilusis telefonas veikė vietovėje, kurioje gyveno Samanthos močiutė.
Buvo išduoti kratos orderiai tiek bute, kurį Alejandro dalijosi su seserimi, tiek gretimame bute, kurį dalinosi jo motina ir kita sesuo. Viename iš butų buvo paimtas nešiojamas kompiuteris, kuriame buvo daug informacijos ir draudžiami vaizdo įrašai, kurie, galiausiai, ir padėjo atlikti tyrimą. Taip pat buvo konfiskuotas Ávilų šeimai priklausantis žalios spalvos automobilis „Honda“.
Atlikus išsamią apžiūrą, ant automobilio durelių rankenos aptikti skaidraus skysčio pėdsakai. Paaiškėjo kad tai buvo Samanthos DNR.
Praėjus aštuonioms dienoms po pagrobimo ir žmogžudystės, Alejandro Avila buvo apkaltintas pirmojo laipsnio žmogžudyste. DNR, rastas nusikaltimo vietoje, sutapo su nusikaltėlio. Nepaisant nepaneigiamų įrodymų, kartu su motina jis ir toliau įrodinėjo savo nekaltumą.
Nepripažino savo kaltės
2005 metų balandį Alejandro Avila pagaliau stojo prieš teismą. Gynyba įrodinėjo, kad jų klientas yra nekaltas, remdamasi išvada, kad jis tiesiog neturėjo laiko pagrobti Samanthos, nusivežti ją į motelį, atlikti savo nešvarius darbus ir būti namuose prieš rytą.
Tačiau visi įrodymai, kurių buvo daug, liudijo jį esantį nusikaltėlį. 2005 metais rudenį Avila buvo nuteistas mirties bausme sušvirkščiant injekciją.
Po nuosprendžio nuteistasis padavė apeliacinį skundą, motyvuodamas tuo, kad dėl bylos nušvietimo žiniasklaidoje, teismas buvo neobjektyvus. 2014 metais Kalifornijos Aukščiausiasis Teismas, nenustatęs jo argumentų pagrįstumo, atmetė jo prašymą pradėti naują teismą.
Šiuo metu Avila yra San Kventino kalėjime ir laukia mirties bausmės.
Jis vis dar nepripažino savo kaltės ir nesigaili dėl padaryto baisaus nusikaltimo.
Po teismo buvusi nusikaltėlio mergina viešai pareiškė, kad jei jos dukra tyrėjai būtų patikėję 2001 metais, Samantha galėjo būti gyva ir sveika.
Įdomiausia, kad ji kažkada gyveno tame pačiame komplekse, kur ir įvyko pagrobimas…
Šioje istorijoje yra per daug širdį draskančių momentų, kad juos būtų galima išvardinti, tačiau vienas baisiausių yra tai, kad šios tragedijos būtų buvę galima išvengti, jei prisiekusieji būtų pasodinę vyrą į kalėjimą metais anksčiau, kai turėjo galimybę.
Deja, kaip dažnai nutinka, vyrai ir moterys, kurie klausėsi įrodymų, mieliau laikėsi pagrindinio manipuliatoriaus ir melagio žodžio, o ne mažos devynerių metų mergaitės, kurios išsamių pasakojimų nepakako plėšrūnui izoliuoti nuo visuomenės.
