sniegopilys.lt
Prieš kelerius metus, lapkričio 8 dieną Čeliabinsko policija pradėjo dingusios be žinios 17 metų moksleivės Jelenos Patruševos paiešką. Anot merginos artimųjų, ji išėjo iš namų lapkričio 7 dieną ir negrįžo. Visas miestas sujudo.
Vaikinas vyko ieškoti savo merginos kartu su kitais savanoriais
Socialiniuose tinkluose pasipylė komentarai su įvairiomis versijomis. Net kalbėjo, kad miesto 121 vidurinės mokyklos 11 klasės moksleivė Jelena Patruševa gali būti prisidėjusi prie narkotikų platinimo. Policija taip pat ėmėsi šios versijos. Bet netrukus dėl narkotikų platinimo įtariamuoju tapo Jelenos vaikinas, 19 metų Kirilas ir jo bendraamžis pusbrolis Maksimas. Įtarimus sustiprino ir tai, kad liudininkai teigė matę pas Kirilą nemažai pinigų.
Netrukus buvo iškelta baudžiamoji byla dėl nužudymo, nors dar nebuvo ką patraukti atsakomybėn. Dėl didelio šio įvykio rezonanso, Jelenos leidosi ieškoti tūkstančiai savanorių. Miestiečiai net kreipėsi į ekstrasensus. Tokio įvykio miesto istorijoje iki tol nebuvo. Tyrėjų duomenimis, Kirilas buvo paskutinis matęs merginą. Policija išsiaiškino, kad jaunuoliai lapkričio 7 dieną šventė bendros draugės gimimo dieną.
Be to, stebėjimo kameros užfiksavo, kaip Kirilas išėjo iš gyvenamųjų namų komplekso su kažkokia mergina lapkričio 11 dieną. O grįžo su pusbroliu Maksimu, bet jau be merginos.
Kirilas paaiškino, kad važiuojant maršrutiniu autobusu, o Jelena išlipo anksčiau, o jis nuvažiavo toliau su reikalais. Po to Kirilas ir Maksimas neva grįžo namo. Bet peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kameras paaiškėjo, kad vaikinai grįžo ne nuo autobusų stotelės, o nuo miško pusės, kur vėliau ir buvo rasti Jelenos palaikai.
Vengdamas tapti įtariamuoju dėl nužudymo, Kirilas padėjo tyrimui. Jis sakė, kad rengėsi su Jelena persikelti vasario mėnesį į nuomojamą butą ir gyventi kartu. Jis tą parašė ir socialiniuose tinkluose. Vaikinas vyko ieškoti Jelenos kartu su kitais savanoriais. Padėjo klijuoti lapelius ant medžių su informacija apie pradingusią moksleivę.
Lapkričio 15 dieną, prieš atrandant merginos palaikus, Kirilas patalpino žinutę socialiniuose tinkluose, kur parašė, kad kaip tik šią dieną sueina jo ir Jelenos penkerių metų pažinties metinės. Jis paprašė merginos grįžti namo. Po to ta žinutė buvo ištrinta. Bet Kirilo aktyvi pagalba nepadėjo.
Netrukus ekspertai nustatė, kad ant vaikino drabužių liko Jelenos kraujo pėdsakų.
Lapkričio 15 ryte policija sulaikė Kirilą, kuris beveik iš karto prisipažino įvykdęs nusikaltimą ir pasakė, kur paslėpė kūną. Merginos kūnas su smurtiniais sužalojimais buvo aptiktas Čeliabinsko miesto pakraštyje, prie pat miško. Netrukus buvo sulaikytas ir Kirilo pusbrolis Maksimas, bet jis neigė kaip nors prisidėjęs prie nusikaltimo.
Pirminiais duomenimis, Kirilas pasmaugė merginą iš pavydo. Pats vaikinas tvirtino, kad jis nenorėjęs žudyti merginos, o tik pamokyti ją. Mat atradęs Jelenos telefone susirašinėjimą su kažkokiu Konstantinu. Kirilui tai buvo skaudus smūgis žemiau juosmens ir jo savimeilei.
Dar kiek anksčiau viena nužudytosios draugių sakė, kad Jelena prasitarusi, jog jai labai sunku bendrauti su Kirilu ir ji norinti su juo skirtis.
Mėgo demonstruoti savo pasiekimus ir turtingą gyvenimą
Anot Kirilo pusbrolio, būtent Kirilas pasiūlė merginai eiti pasivaikščioti, bet einant kilo konfliktas, nes jis ėmė priekaištauti, kad ji jam neištikima. Tada mergina kažką atšovė ir Kirilas smogė jai į veidą. Merginai nugriuvus ant žemės, Kirilas ėmė spardyti ją. O paskui pasiūlė pusbroliui, kuris pagal susitarimą jau laukė pamiškėje, surengti egzekuciją – primušti Jeleną. Kai vaikinai suprato, kad mergina mirė, jie nutempė jos kūną į artimiausius krūmus, užklojo medžių šakomis ir užvertė sniegu.
Tyrėjus nustebino vaikinų ciniškumas, kaip jie elgėsi per apklausas. Lyg nieko blogo nebūtų padarę. Nė lašo gailesčio.
Lapkričio 17 dieną buvo pateikti kaltinimai dėl nužudymo iš anksto susitarus. Ir jaunuoliai buvo uždaryti į areštinę dviem mėnesiams, o po to suėmimas buvo pratęstas iki liepos mėnesio. Kirilo advokatas paprašė, kad jo ginamajam būtų leistas namų areštas. Bet prokuroras priminė, kad sulaikius Kirilą, jis iš pradžių davė melagingus parodymus. Ir ne vieną kartą. Net ir būdamas dar liudytoju. Visą laiką kratėsi kaltės.
Be to, tyrėjai ėmė aiškintis, ar Kirilas ir jo giminaitis platino narkotikus ir ar nusikaltimo metu jie buvo apsvaigę nuo narkotikų.
Buvo atliktas ne vienas teismo medicinos ekspertų tyrimas.
Liudytojų tvirtinimais, Kirilas labai mėgo demonstruoti savo pasiekimus ir turtingą gyvenimą. Vaikinas socialiniuose tinkluose talpindavo nuotraukas, kur jis pozuodavo su 5 tūkst. dolerių kupiūrų pakuotėmis. Negana to, jis publikavo nuotraukas, kur pozavo su apsinuoginusiomis merginomis, su kuriomis jis neva turėjęs lytinių santykių. Jaunasis mačo gyrėsi, kad jo sąraše yra 223 merginos.
2011 metais Kirilas net dalyvavo NTV televizijos laidoje, skirtoje nuodėmingiems paaugliams. Tada 16 metų Kirilas nufilmavo mobiliuoju telefonu ir vaizdo įrašą įdėjo į socialinius tinklus, kaip du jaunuoliai užsiima viešai seksu viename Čeliabinsko naktiniame klube. Į laidos vedėjo klausimą, ar jis tuo metu nejautė gėdos ir sąžinės graužaties, Kirilas atsakė neigiamai. Toje pačioje laidoje buvo ir jo mamos interviu, kuri sakė, kad viena augina sūnų ir kad taip, kaip elgiasi jaunimas, yra labai neteisinga.
Pavydas negali būti lengvinanti nusikaltimą aplinkybė
Anot Čeliabinsko policininkų, Kirilas buvo tarp įtariamųjų ir dar dėl kelių kitų nusikaltimų. Jo mobiliajame telefone buvo aptikta nuotraukų su narkotikų dozėmis ir skelbimas, kad parduodantis juos. Narkotikai buvo išrikiuoti ant Kirilo rankos, o tai išdavė jo tatuiruotė, vaizduojanti vieno žinomo kovinio filmo herojų. Be to buvo rasta ir kitų nuotraukų: šaukštas su skysčiu, o greta gulintys švirkštai. Atsirado iš kažkur ir vaizdo įrašas, kur vaikinai, užsidėję dujokaukes, verda kažkokias žoles.
Be to, Kirilui buvo pateikti kaltinimai ir dėl banko kortelių vagysčių. Vaikinas internete pirko tuščias kredito korteles, o paskui kažkokiu prietaisu iš akies sužymėdavo banko numerius. Ir jei jie sutapdavo su tikrosios kortelės turėtojo numeriais, nuimdavo pinigus nuo jo sąskaitos.
Anot tyrėjų, nužudymas iš pavydo sudaro apie 20 proc. visų nusikaltimų, kurie priskiriami buitinei žmogžudystei. Ir dažniausiai jos įvykdomos apsvaigus nuo alkoholio ar narkotikų.
Be to, pėdsakų slėpimas liudijo, kad tai buvo iš anksto suplanuotas nusikaltimas. Advokatas mėgino įtikinti, kad nusikaltimas buvo įvykdytas afekto būsenoje, bet prokurorai buvo kitos nuomonės – greičiau įvykdytas sąmoningai, nei patyrus dvasinę kančią ir išgyvenimus, kaip bandė aiškinti teisiamasis. Be to, anot kaltintojų, įstatyme nėra numatyta, kad pavydas gali būti lengvinanti nusikaltimą aplinkybė. Nenumatyta lengvinanti aplinkybė ir dėl tariamos neištikimybės.
Praėjusių metų birželio 17 dieną įvyko teismo posėdis, kur ir buvo paskelbtas nuosprendis Kirilui ir jo pusbroliui Maksimui. Susirinko daugybė žmonių, nužudytosios bendraklasiai, tėvai, žiniasklaidos atstovai. Jie susėdo salėje skirtingose vietose ir nebendravo. Kirilas, paklaustas apie nužudytą merginą, pasakė, kad ji buvo gera ir … godi pinigams.
Be to, teisiami vaikinai pasakojo, kad Jelena nesipriešino mušama, o stovėjo nuleidusi galvą, kol netekusi sąmonės nugriuvo ant žemės.
Dėl merginos nužudymo teisiamiesiems buvo skirtos 18 ir 17 metų laisvės atėmimo bausmės, atliekant jas griežto režimo kalėjime.
