sniegopilys.lt
Catherine Wells-Burr ir Rafalas Novakas buvo labai laiminga pora. Jie nusipirko namą, kuriame kartu gyveno ir planavo bendrą ateitį. Viskas buvo gerai iki tos dienos, kol į jų gyvenimą įsibrovė dar viena moteris, Rafalo mylimoji iš praeities…
Greitai įsimylėjo ir ėmė planuoti bendrą ateitį su juo
Catherine Wells-Burr gimė 1989 metais viename Anglijos miestelyje. Mergina studijavo universitete verslo rinkodaros specialybę. 2010 metais 21 metų Catherine, besimokydama paskutiniame universiteto kurse, įsidarbino buitinių prietaisų gamykloje, kuri gamino „Henry“ dulkių siurblius. Ten pat dirbo ir merginos tėvai bei sesuo. Darbe Catherine susipažino su 29 metų vaikinu Rafalu Novaku. Vaikinas buvo iš Lenkijos, atvyko į Angliją ieškodamas geresnio uždarbio ir gyvenimo. Merginai labai patiko vaikinas, nes jis buvo patrauklus, malonus, mandagus, ir jie pradėjo draugauti. Nė patys nepastebėjo, kaip santykiai ėmė strimgalviais rutuliotis. Mergina gana greitai įsimylėjo ir ėmė planuoti bendrą ateitį su juo. Ji supažindino savo širdies draugą su savo tėvais, kurie pritarė jų draugystei ir žiūrėjo į jį kaip į naują šeimos narį. Rafalas taip pat pamilo merginą ir jie jautėsi laimingi.
2011 metais, kai Catherine baigė universitetą, nusprendė baigti kvalifikacijos kėlimo kursus gamykloje. Mergina norėjo iš karto paaukštinimo darbe ir tuo pačiu toliau siekti karjeros aukštumų.
Baigusi šią programą, mergina buvo iš karto paaukštinta. Ji pradėjo dirbti verslo analitike.
Tuo tarpu Rafalui darbe taip nesisekė, kaip jai. Nors jie ir dirbo toje pačioje gamykloje, bet skirtingais grafikais. Vyras buvo eilinis gamyklos darbininkas ir dirbo nuo 6 val. ryto.
2012 metais vasario mėnesį pora pradėjo gyventi kartu. Nusipirko nedidelį, bet jaukų namą su dviem miegamaisiais. Atliko remontą ir įsikūrė savo šeimos lizdelyje. Pora ėmė galvoti ir apie vaikus.
Tų pačių metų rugsėjo 12 dieną Catherine neatėjo į darbą. Rafalas tai sužinojęs ėmė jai skambinti, bet ji neatsakė. Tada jis nuėjo pas savo viršininką ir pasakė, kad yra susirūpinęs dėl to, jog jo gyvenimo draugė neatėjo į darbą. Vyras prasitarė ryte pabučiavęs savo mylimajai į skruostą ir išėjęs į darbą. Paliko ją miegančią, bet iki šiol jos nėra ir į skambučius ji neatsako .
Gamyklos vadovybė nustebo, nes Catherine buvo atsakinga darbuotoja. Ji ne tik nevėluodavo, bet visada kiek anksčiau ateidavo į darbą. Tai buvo į ją visiškai nepanašu. Rafalas pagalvojo, kad ji pramiegojo arba susirgo. Todėl atsiprašė iš darbo ir nuvyko pažiūrėti, ar viskas su ja tvarkoje. Bet merginos nebuvo namuose. Nebuvo ir jos mašinos. Kur ji galėjo išvažiuoti? Vyras pagalvojo, kad gal ji pakeliui į darbą dėl kokių nors priežasčių užsuko pas savo tėvus. Todėl paskambino jiems ir paklausė, ar žinantys, kur galėtų būti jų duktė. Bet ir jie nežinojo. Netrukus tėvai sėdo į mašiną ir nuvyko į namus, kur jų duktė gyveno su Rafu. Pakeliui merginos motiną apėmė negera nuojauta, kad su ja atsitiko kažkas labai negero. Kai atvažiavo, išsakė Rafui savo nuogąstavimus.
Rafas pasakė, jiems, kad likus kelioms dienoms iki dingimo Catherine sulaukė grasinančio pobūdžio SMS iš savo buvusio vaikino. Be to, jis pastebėjęs, kad paskutiniu metu Catherine buvo labai liūdna, prislėgta ir net prasitarė apie savižudybę. Tėvai ne juokais išsigando tai išgirdę, bet jie buvo užtikrinti, kad duktė negalėjo pakelti ranką prieš save, kadangi ji planavo ateitį ir atrodė pakylėta. Nors buvusio vaikino grasinimai ir privertė nerimauti. Tėvai kreipėsi į policiją.
Policininkai iš karto pradėjo merginos paieškas, o jos tėvai ir vaikinas liko namuose. Jie tikėjosi, kad ji greitai grįš. Bet neužilgo policininkai pranešė jiems baisią žinią. Buvo aptiktas sudegęs automobilis, maždaug keliolika kilometrų nuo jų namų, o viduje taip pat sudegę merginos palaikai. Netrukus paaiškėjo, kad vienas liudininkas važiavo 6.30 val. ryte pro šalį, pamatė liepsnojantį automobilį ir iškvietė ugniagesius bei policininkus. Kai ugniagesiai užgesino ugnį, jie ir aptiko viduje Catherine palaikus. Merginos tėvus ištiko šokas. Jiems taip pat prireikė medikų pagalbos. Vaikinas irgi sielvartavo. Sudegusios mašinos vietoje žmonės pradėjo nešti gėles.
Jis visai neatrodė nusiminęs
Prasidėjo tyrimas dėl įvykusio mašinos gaisro. Specialistams greitai pavyko nustatyti, kad tai buvo tyčinis padegimas. Bet ar galėjo mergina taip nusižudyti – padegti mašiną ir sudegti gyvai? Tyrėjai žinojo, kad žmonės, nusprendę pasitraukti iš gyvenimo, paprastai nesirenka tokio mirties būdo. Gaisras neretai būna sukeliamas jau po įvykdytos žmogžudystės, norint paslėpti visus pėdsakus. Policija ir ėmėsi tos versijos. Pirmasis įtariamasis tapo Catherine vaikinas Rafalas, nes policininkai žino, jog tokios tragedijos kaltininko pirmiausiai reikia ieškoti iš artimųjų rato.
Per apklausą Rafalas tvirtino, kad buvo su Catherine visą vakarą. Jie važiavo į parduotuvę, nusipirko maisto produktų ir kartu ruošė vakarienę. Pavakarieniavo, pažiūrėjo filmą ir nuėjo miegoti. Ryte jis pabudo apie 5 val. ir susiruošė į darbą. Palindo po dušu, papusryčiavo, pakštelėjo savo mylimajai į skruostą ir išėjo į darbą. Paliko ją miegančią.
Tą dieną, kai buvo aptiktas Catherine kūnas, jos tėvai pakvietė Rafalą pernakvoti pas juos. Jis jiems buvo kaip tikras sūnus, todėl norėjo palaikyti jį sunkią valandą. Bet vaikinui atvykus pas juos, tėvai pastebėjo gana keistą jo elgesį. Jis visai neatrodė nusiminęs. Kol tėvai ir sesuo liejo ašaras, prisiminė, kokia buvo Catherine, Rafalas vis priminė, kad yra išalkęs ir norėtų pavalgyti. Ir nė žodžiu neužsiminė apie tragiškai žuvusią savo mylimąją. Žinoma, žmonės skirtingai išgyvena netektį, bet jis elgėsi taip, tarsi nieko nebūtų nutikę. Net ir tada, kai policininkai pranešė atradę sudegusią mašiną ir joje merginos palaikus. Tiesa, Rafas apgailestavo pasakęs, kad prarado savo gyvenimo meilę ir prasmę. Dar sakė maldavęs jos niekur neiti. Viskas atrodė taip, lyg jis būtų jau iš anksto žinojęs, kas nutiks.
Tyrėjai atkreipė dėmesį į vieną labai svarbią detalę: neilgai likus iki tragedijos, Catherine ir Rafas apiformino vienas kito gyvybės draudimą ir tapo jos paveldėtojais. Kiekvienas jų apsidraudė pakankamai solidžia, daugiau nei 120 tūkst. svarų suma.
Mirties dieną merginai buvo vos 23 metai, todėl tyrėjams pasirodė keista apdrausti gyvybę tokiame jauname amžiuje. Juo labiau, kad tragedija įvyko praėjus labai mažai laiko. Netrukus paaiškėjo, kad apdrausti gyvybes buvo Rafalo iniciatyva.
Tėvai taip pat pasidalino savo įtarimais su policija. Todėl tyrėjai priėjo prie versijos, kad tai nebuvo savižudybė ar nelaimingas atsitikimas. Tai buvo labiau panašu į žmogžudystę. Tai yra merginą nužudė, o po to padegė jos mašiną, norėdami paslėpti pėdsakus. Tyrėjai ėmėsi Rafalo. Jie paėmė jo telefoną, kompiuterį, namuose atliko kratą. Ir tada sužinojo daug įdomaus apie šį jauną vyrą.
Paaiškėjo, kad Rafalas Novakas atvyko į Angliją 2008 metais, palikęs savo gimtojoje Lenkijoje ne tik žmoną, sūnų, bet ir daug skolų. Bet dar Lenkijoje jis susipažino internete su 32 metų Anna Lagvinovič, o atvykęs ėmė gyventi jos bute Tontono miestelyje, Somersete.
Susipažinęs su Catherine, vyras nenutraukė santykių su Anna. Ir palaikė ryšius su abiem merginomis. Tai yra jis gyveno su Anna, bet ir susitikinėjo su Catherine. Nors vyras pareiškė jai, kad išsiskyrė su buvusia mergina, bet iš tikrųjų jis melavo. Tyrėjai išsiaiškino, kad kai Rafalas jau gyveno su Catherine, jis buvo susitikęs su Anna 87 kartus, sprendžiant iš jų susirašinėjimo SMS žinutėmis. Dažniausiai jų intymūs susitikimai įvykdavo tada, kai Catherine buvo darbe. Be to, meilužiai nusipirko tam reikalui kitus telefonus ir būtent iš jų skambindavo ir siųsdavo vienas kitam SMS pranešimus. Tyrėjai aptiko ne vieną žinutę, kur Anna labai pyko ir priekaištavo Rafui dėl to, jog jis nepalieka Catherine dėl jos.
Greičiausiai buvo nužudyta miegant
Be to, kai tyrėjai išsiuntė užklausimą dėl Rafalo Novako į Lenkiją, paaiškėjo, kad jis turėjo kelis teistumus: už smurtą moters atžvilgiu, automobilio vairavimą neblaiviam ir kitus smulkius nusikaltimus.
Tyrėjams paėmus žuvusios kompiuterį buvo nustatyta, kad likus keliems mėnesiams iki tragedijos, Catherine įsiregistravo į intymių pažinčių svetainę. Paskutinis pranešimas buvo išsiųstas likus kelioms valandoms iki jos žūties. Žinutėje buvo rašoma apie intymaus pobūdžio susitikimą. Artimieji stebėjosi ir netikėjo, kad Catherine galėjo siųsti savo erotines nuotraukas, nes tai buvo visai nepanašu į jos elgesį. Bet pareigūnams atidžiau apžiūrėjus tas nuotraukas paaiškėjo, kad tai buvo fotomontažas. Tai yra prie kitų moterų nuogų kūnų pridėtas Catherine veidas. Tada tyrėjai ėmė nustatinėti asmenis, su kuriais ir susirašinėjo Catherine savo žūties išvakarėse. Jie pagalvojo, kad tai bus už ko užsikabinti, nes greičiausiai ne ji susirašinėjo.
Tuo metu jau buvo baigtas palaikų skrodimas ir pateikti rezultatai. Ir paaiškėjo oficiali mirties priežastis – Catherine buvo pasmaugta. Tai yra, kai jau degė mašina, mergina buvo negyva. Išeina, kad jau mirusią ją nunešė ir įkėlė į mašiną, nuvežė toliau nuo namų, o po to padegė mašiną. Be to, mergina buvo su pižama. Todėl tyrėjai priėjo prie išvados, kad ji greičiausiai buvo nužudyta miegant. Tada policininkai ir prisiminė, kad kai atvažiavo į Rafo ir Catherine namus, jie pastebėjo, kad buvo padžiautas pagalvės užvalkalas. Ir vienos pagalvės lovoje nebuvo. Kodėl džiuvo tik vienas užvalkalas, o ne abu ir ne visa patalynė? Tai pasirodė tyrėjams įtartina, nes šiaip niekas neskalbia atskirai vienos pagalvės užvalkalo. Todėl tyrėjai iškėlė versiją, kad Rafas galėjo uždusinti Catherine pagalve.
Be to, ekspertai nustatė, kad mašina buvo padegta apie 6 val. ryte. Tuo metu Rafas jau buvo darbe. Vadinasi, padegė mašiną ne jis. Taip pat patologas nustatė, kad žuvusios skrandyje dar buvo nesuvirškinto maisto. Tai reiškia, kad ji buvo nužudyta 2-3 val. nakties. Tuo metu mergina miegojo ir su ja buvo tik Rafas. Kaip tada jis bučiavo ją 5 val. ryte, jei ji jau buvo mirusi? Tyrėjai svarstė, kad Catherine galėjo nužudyti Rafo meilužė Anna. Ko gero ji ir padegė mašiną.
Netrukus Rafas ir Anna buvo suimti, bet jie neprisipažino įvykdę nusikaltimą.
Be to, tiriant bylą buvo nustatyta, kad pranešimai į intymių pažinčių svetainę buvo rašomi ir siunčiami iš Annos telefono. Jos namuose buvo rasti ir lapų juodraščiai, ant kurių ji pirmiau rašė tekstus, o paskui perrašydavo juos į telefoną ir išsiųsdavo. Taip pat buvo patikrintas ir Annos judėjimas prieš Catherine mirtį. Paaiškėjo, kad išvakarėse ji buvo degalinėje, kur vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo, kaip ji ir dar kažkoks vyras, bet ne Rafas, pripildo bakus benzino, kurį greičiausiai panaudojo padegant mašiną. Tyrėjai išsiaiškino, kad tas vyras buvo Annos dėdė, 38 metų Tadeušas Dmitryšinas. Jie buvo artimi ir panašaus amžiaus, todėl prireikus padėdavo vienas kitam. Panašu, ir šiuo atveju ji kreipėsi pagalbos į jį. Tadeušas Dmitryšinas taip pat buvo suimtas. Visi trys neigė savo kaltę.
Malonę galės teikti ne anksčiau kaip po 32 metų
Tyrėjai baigė tyrimą ir pateikė šio tragiško įvykio detales. Anot jų, Rafas ir Anna įsiregistravo intymių pažinčių svetainėje Catherine vardu ir patalpino neva jos erotines nuotraukas. Tai yra fotošopą, kur jos veidas, bet kitų moterų kūnai. Porelė tikėjosi, kad taip pavyks suklaidinti tyrėjus, nukreips juos klaidingu keliu ir galvos, kad ją nužudė vyras su kuriuo ir susipažino toje pažinčių svetainėje. Dėl tos pačios priežasties, prieš nužudant Catherine, porelė siuntinėjo intymaus pobūdžio pranešimus neva į Catherine ir iš jos telefono. Tuo pačiu metu Rafas jau rūpinosi gyvybės draudimo išmokėjimu, pagal kurį turėjo gana apvalią sumą. O Anna ir jos dėdė ieškojo nuošalios vietos, kur galėtų palikti ir padegti mašiną, kad ten nebūtų kamerų ir liudytojų.
Naktį Rafas pagalve uždusino Catherine, o ryte jam išvykus į darbą, Anna ir jos dėdė paėmė merginos palaikus ir įdėjo į savo mašinos bagažinę. Kitas jų sėdo į Catherine raudonos spalvos mašiną „Ford Focus“. Nuvažiavę keliolika kilometrų nuo namų, išėmė Catherine palaikus iš bagažinės ir pasodino į jos mašinos vairuotojo vietą, prisegė ją saugos diržu, o kojas pastatė ant pedalų. Po to palaukė iki 6 val. ryto, kol prasidės Rafo pamaina, norėdami pasirūpinti jo alibi, ir tik tada padegė mašiną, ir nuvažiavo. Bet nusikaltėliai neapgalvojo ir praleido labai svarbias detales. Pirmiausiai jie atsisakė duoti parodymus, bet paskui dėl visko Rafalas Novakas ėmė kaltinti Anną, kad ji nužudė Catherine iš pavydo, nes norėjo būti su juo, o nužudytoji trukdė. O Anna tvirtino, kad Rafas pasamdė žudiką, kad jis nužudytų Catherine ir būtų galima gauti draudimo išmoką. Anna net sugalvojo tam specialų planą. Būdama areštinėje, ji parašė laišką neva samdomo žudiko vardu, kad Rafas sumokėjo jam 20 tūkst. svarų ir paprašė savo kameros draugės išsiusti tą laišką policijai. Bet toje pat kameroje sėdėjusi moteris atsisakė tai padaryti ir viską perdavė policijai. Šis Annos planas buvo daugiau nei keistas ir nesuprantamas, nes pagal rašyseną vis tiek būtų vėliau išsiaiškinę, kad tai ne samdomo žudiko rašytas laiškas.
Teisme Rafas liejo ašaras ir sakė, kad prarado viso savo gyvenimo meilę. Ir dėl visko kaltino Anną. Bet kai juos vežė į teismo salę, jis pasakė Annai, kad myli ją. Pokalbis buvo įrašomas, todėl vėliau tyrėjai paklausė jo apie tai, bet Rafas nesutriko, tvirtino padaręs tai specialiai, kad Anna nepyktų ant jo ir teisme neliudytų prieš jį. Buvo aišku, kad tas vyras abiem moterims melavo ir apgaudinėjo.
Kad ši porelė sugalvojo klastingą planą kartu, teisme liudijo ir Rafo žmona Julija (jie oficialiai nebuvo išsiskyrę), tvirtinusi, kad jam labai didelę įtaką darė Anna. Paaiškėjo, kad Novakas paliko žmoną, su kuria pragyveno santuokoje 8 metus, ir sūnų Lenkijoje ne šiaip sau. Jis susipažino su Anna Lingvinovič internete dėl to, kad ji gyveno Jungtinėje Karalystėje. Būtent ji įtikino jį palikti šeimą bei visas skolas ir persikelti gyventi pas ją į Angliją. Vyras paklausė, viską metė ir išvyko pas Anną į Angliją 2008 metais.
Į SMS, kuriuos Rafo žmona siuntė į Angliją ir klausė kur jis yra, atsakinėjo Anna. Ji ne tik įžeidinėjo moterį, bet ir grasino jai, parašiusi, kad Rafui dabar nei ji, nei jos sūnus jam nerūpi. Taip pat Rafo žmonai skambino ir kažkoks nežinomas vyras ir grasino susidoroti, jei ji dar ką nors parašys Rafui. Žmona taip išsigando, kad daugiau nei rašė, nei skambino savo vyrui.
Visa trijulė buvo pripažinti kaltais ir nuteisti kalėti iki gyvos galvos. Malonę galės teikti ne anksčiau kaip po 32 metų. Nuteistieji mėgino apskųsti teismo sprendimą, kad juo teistų Lenkijoje, kadangi toje šalyje skiriama švelnesnė bausmė dėl tokio pat įvykdyto nusikaltimo. Nuteistųjų skundai buvo atmesti.
Vytautė Jogailaitė
“YouTube” stopkadrai: sudeginta Catherine mašina, Rafalas Novakas ir Anna Lagvinovič
