Dažnai internetas yra pabėgimas nuo realybės tiems, kurių dėl tam tikrų priežasčių ši realybė netenkina. Archyvo nuotrauka

Šiandien socialiniai tinklai tapo kone asmeninio gyvenimo dalimi, todėl lengva suvokti jų elgesį kaip požiūrio į partnerį rodiklį. Moteris pastebi, kad vyras skelbia apie keliones, draugus, darbą ir kasdienius įvykius, bet tarsi iškerpa jų santykius iš nuotraukos. Bendros nuotraukos neatsiranda, žymos ignoruojamos, ir apskritai iš jo puslapio sunku pasakyti, kad jis su kuo nors susitikinėja.

 

Bando santykius padaryti visiškai nematomus

Kyla nemalonus klausimas: kodėl žmogus ramiai rodo beveik visą savo gyvenimą, o jus slepia? Tačiau vien bendrų nuotraukų nebuvimas nieko neįrodo. Yra žmonių, kurie santykius iš tikrųjų laiko asmenine teritorija ir nenori jų paversti socialinių tinklų turiniu. Daug svarbiau suprasti, ar vyras slepia tik internetinę santykių dalį, ar bando santykius padaryti visiškai nematomus. Būtent kontekstas padeda atskirti įprastą uždarumą nuo situacijos, kai vyras sąmoningai palieka kitiems įspūdį, kad yra laisvas.

Jis gali tiesiog nelaikyti socialinių tinklų savo santykių dalimi. Kai kurie vyrai daug labiau atsipalaidavę skelbdami įrašus nei jų partnerės. Jie gali reguliariai skelbti savo automobilio, sporto, kelionių ar draugų nuotraukas, bet beveik niekada nerodo savo šeimos ar asmeninių santykių. Jiems tai nėra statuso pareiškimas, o įprastas viešumo ir privatumo atskyrimas. Šiuo atveju bendrų nuotraukų trūkumas puikiai atitinka jų bendrą elgesį. Pagalvokite, kaip vyras apskritai tvarko asmeninę informaciją. Ar jo puslapyje yra tėvų, buvusių santykių, šeimos įvykių ar atvirų pasakojimų apie savo patirtį? Jei beveik nieko panašaus nėra, pats jūsų nematomumas atrodo mažiau įtartinas. Galbūt jis nuoširdžiai nenori dalintis savo asmeniniu gyvenimu su nepažįstamaisiais. Tuo pačiu metu jis gali jaustis visiškai patogiai pristatydamas jus savo draugams, kviesdamas į šeimos renginius ir kalbėdamas apie jus realiame gyvenime. Jo draugų ratas žino, kad esate kartu, ir pats ryšys nėra užmaskuotas. Šiuo atveju socialiniai tinklai yra labiau įpročio reikalas, o ne santykių rimtumo rodiklis. Problema iškyla, kai paaiškinimas „aš tiesiog neskelbiu nieko asmeniško“ neatitinka realybės. Jei vyras aktyviai dalijasi kitomis labai asmeniškomis savo gyvenimo detalėmis, bet ypač kruopščiai išbraukia savo santykius, prasminga pažvelgti giliau.

 

Vyras sukūrė viešą įvaizdį

Mergina beveik metus susitikinėjo su vyru. Jis aktyviai tvarkė savo puslapį: skelbė susitikimus su draugais, keliones, restoranus ir beveik kiekvieno savaitgalio nuotraukas. Mergina retkarčiais pasirodydavo, bet to jo profilyje buvo neįmanoma pastebėti. Net iš jų bendrų kelionių jis rinkosi nuotraukas, kuriose jis buvo vienas. Iš pradžių ji tam neskyrė didelės reikšmės. Jis sakė, kad tiesiog nemėgo girtis savo santykiais. Tačiau vieną dieną mergina sutiko jo draugą, kuris nuoširdžiai nustebo sužinojęs, kad jie pora. Paaiškėjo, kad daugelis jo internetinių kontaktų buvo įsitikinę, kad jis vienišas. Tada klausimas pasikeitė. Merginą nebejaudino romantiškų nuotraukų trūkumas, o tai, kad jis sąmoningai palaikė tam tikrą savo statuso įspūdį. Kai ji tiesiogiai jo apie tai paklausė, jis ilgai  rinko žodžius apie privatumą. Tačiau paaiškinti, kodėl slepia savo santykių faktą, pasirodė daug sunkiau. Svarbiausia čia nebuvo įrašų skaičius. Vyras sukūrė viešą įvaizdį, kuris pastebimai skyrėsi nuo jo tikrojo gyvenimo. Būtent šis neatitikimas dažnai kelia daugiau klausimų nei tuščias profilis be jokios asmeninės informacijos.

Kita vertus, jis gali bijoti nereikalingo dėmesio asmeniniam gyvenimui. Kartais priežastis būna daug mažiau dramatiška. Vyras gali nenorėti giminaičių klausimų, draugų komentarų ar kolegų diskusijų. Tai ypač aktualu, jei ankstesni jo santykiai buvo aktyviai viešinami internete, o po išsiskyrimo jam teko viešai paaiškinti kito žmogaus dingimą iš jo puslapio. Tokia patirtis gali sukelti norą viską nuslėpti. Kai kuriems bendros nuotraukos paskelbimas atrodo beveik kaip oficialus pranešimas. Vyras gali manyti, kad po to pradės kilti klausimų apie santuoką, gyvenimą kartu ir ateities planus. Jei santykiai dar nauji, jis nori juos laikyti paslaptyje. Tai nebūtinai reiškia, kad jo partnerė nėra rimta. Tačiau šią poziciją paprastai galima paaiškinti. Vyras geba aiškiai pasakyti, ko tiksliai nenori ir kodėl. Jis nesijaudina, jei netyčia pateksite į kadrą, nereikalauja, kad pašalintumėte savo paminėjimus, ir nebando kontroliuoti jūsų puslapio. Jis tiesiog neinicijuoja viešumos. Slaptumas tampa labiau įtartinas, kai vyras ne tik vengia viešinti santykius, bet ir aktyviai užkerta kelią bet kokiems jų egzistavimo pėdsakams. Tai jau visai kitoks elgesys.

 

Jo pozicija bent jau turėtų būti nuosekli

Ypatingą dėmesį reikėtų atkreipti į situacijas, kai vyras kontroliuoja ne tik savo puslapį. Jis prašo jo nežymėti nuotraukose, neskelbti bendrų įrašų ar slėpti vaizdus nuo tam tikrų žmonių. Jis gali tai paaiškinti tuo, kad nenori atskleisti savo asmeninio gyvenimo. Kartais priežastis išties nekenksminga, tačiau tokiu atveju natūralu paklausti, nuo ko tiksliai jam reikia slėptis. Yra didelis skirtumas tarp „aš pats nieko neskelbiu“ ir „tu irgi neturėtum rodyti, kad esame kartu“. Pastarasis variantas tiesiogiai susijęs su partnere ir reikalauja aiškaus paaiškinimo. Jei vyras visiškai nenori viešumo, jo pozicija bent jau turėtų būti nuosekli. Jei draudimas taikomas konkretiems žmonėms ar konkrečiai auditorijai, svarbu suprasti priežastį. Ypač keista, jei vyras pernelyg griežtai reaguoja į atsitiktinę žymą. Jis iš karto ją pašalina, paprašo ištrinti nuotrauką arba pradeda nerimauti, kas galėjo matyti įrašą. Tokia reakcija rodo, kad jis vertina ne tik komfortą, bet ir tam tikro slaptumo išlaikymą. Tuomet verta nutraukti diskusiją apie puslapio estetiką ir paklausti konkrečiai apie tai.

Kai kuriems žmonėms viešo profilio nebuvimas sukuria papildomų galimybių. Vyras gali bendrauti su naujomis moterimis, flirtuoti ar tiesiog sulaukti dėmesio, nesusidurdamas su klausimu, ar turi partnerę. Jis tiesiogiai nemeluoja, o leidžia kitiems daryti savo išvadas. Šis dviprasmiškumas gali būti sąmoningas. Iškalbingas ženklas yra tai, kad vyras ypač kruopščiai slepia savo santykius nuo moterų. Pavyzdžiui, draugai ir šeima žino apie jus, bet naujos pažintys iš socialinių tinklų – ne. Nuotraukos ir žodžiai lieka puslapyje, kurdami vienišo vyro įvaizdį. Tačiau klausimai apie jo statusą sukelia dirglumą arba išsisukinėjančius atsakymus. Negalima automatiškai manyti, kad kiekvienas vyras be bendrų nuotraukų ieško kitų galimybių. Tačiau jei jam akivaizdžiai patinka dėmesys, kurį suteikia jo neaiškus statusas, tai nebėra privatumo klausimas. Vyras gauna vienišumo privalumų, likdamas santykiuose. Šiuo atveju prasminga aptarti ne pačius įrašus. Pagrindinis klausimas: kodėl jam svarbu, kad tam tikri žmonės nežinotų apie jūsų santykius? Atsakymas yra daug informatyvesnis nei bet kokia nuotraukų gausa.

 

Buvusiosios jausmai vis dar taip stipriai veikia

Mergina pastebėjo, kad vyras niekada jos nežymėjo nuotraukose. Tai atrodė kaip įprastas įprotis, nes jis asmeniškai jai pristatė didžiąją dalį savo socialinio rato. Tada ji netyčia atrado, kad kai kurie bendrų įvykių įrašai buvo paslėpti nuo vienos konkrečios moters. Paaiškėjo, kad tai buvo jo buvusioji. Vyras paaiškino, kad nenori jos įskaudinti ar išprovokuoti nemalonių pokalbių. Tačiau esamą moterį nustebino dar kai kas: kodėl buvusiosios jausmai vis dar taip stipriai veikia tai, kaip jis įsivaizduoja dabartinius savo santykius? Atrodė, kad naujajai partnerei reikia likti nematomai dėl praeities žmogaus emocinės ramybės. Po atviro pokalbio vyras prisipažino, kad su buvusiąja mergina turi nebaigtų santykių. Jis neketino pas ją grįžti, bet jam buvo svarbu išlaikyti jos dėmesį. Todėl jis nenorėjo atvirai demonstruoti naujų santykių. Problema buvo ne socialiniai tinklai, o likęs emocinis ryšys. Štai kodėl kartais naudinga išsiaiškinti, nuo ko tiksliai santykiai turėtų likti paslaptyje. Jei atsakymas susijęs su konkrečiu asmeniu, situacija tampa daug aiškesnė. Tuomet metas aptarti ribas tarp dabartinių ir buvusių santykių.

Socialiniai tinklai gali lengvai tapti pernelyg svarbiu įrodymų šaltiniu. Moteris gali nerimauti dėl nuotraukų trūkumo, nors vyras jau seniai ją supažindino su visa savo šeima, kviečia į renginius, pristato kaip savo merginą ir atvirai kuria bendrus planus. Tokioje situacijoje profilis gali išties mažai ką reikšti. Tikrasis elgesys yra daug prasmingesnis. Naudinga užduoti sau paprastą klausimą: ar vyro artimi žmonės žino, kas jūs esate? Ne atsitiktiniai sekėjai, o draugai, giminaičiai ir žmonės, kurie reguliariai būna jo gyvenime. Jei atsakymas yra „taip“, santykiai akivaizdžiai nėra paslaptis. Tuomet galite aptarti požiūrio į viešumą skirtumus, neskubėdami daryti dramatiškų išvadų. Visiškai kitoks vaizdas susidaro, jei nematomumas yra visur. Jūs nepažįstate jo draugų, nesate kviečiama į renginius, beveik niekas apie jus nežino, o internete vyras ypač stengiasi atrodyti vienišas. Šiuo atveju socialiniai tinklai tik patvirtina platesnę tendenciją. Kalba nebėra apie publikacijas, o apie nenorą integruoti santykių į savo gyvenimą. Vien skaitmeninio parašo retai kada pakanka. Tačiau kartu su fiziniu slėpimu jis tampa daug reikšmingesnis.

 

Nuotrauka tik simbolizuos daug rimtesnę problemą

Jei moteris nerimauja, ji gali susigundyti atlikti paprastą testą: paprašykite vyro įkelti jųdviejų bendrą nuotrauką ir viskas paaiškės. Tačiau toks testas duoda daug mažiau informacijos, nei atrodo. Vyras gali įkelti nuotrauką tiesiog tam, kad užbaigtų konfliktą, ir vis tiek visiškai nepakeistų savo požiūrio į santykius. Formalus įrodymas neišsprendžia pagrindinės nepasitikėjimo priežasties. Be to, privalomas viešumas gali įžeisti žmogų, kuris iš tikrųjų vertina privatumą. Tuomet pokalbis greitai perauga į ginčą apie tai, kas turi teisę spręsti dėl puslapio turinio. Esminis klausimas prarandamas. Daug naudingiau išsiaiškinti, kodėl viešumo trūkumas kelia jums nerimą. Galbūt taip yra todėl, kad vyras visiškai nesupažindina jūsų su savo artimaisiais. Arba jo žinutės kupinos dviprasmiško bendravimo, todėl jo, kaip vienišo vyro, statusas atrodo sąmoningas. Tokiu atveju būtent apie tai ir reikia kalbėti. Nuotrauka tik simbolizuos daug rimtesnę problemą. Jei santykiai atviri visose kitose srityse, verta pagalvoti, ar vienas įrašas tikrai toks būtinas. Skirtingi požiūriai socialiniuose tinkluose gali gana gerai sugyventi, jei už jų neslypi joks paslėptas dvejopas statusas.  Geriausia nepradėti kaltinimo „tu mane slepi“. Vyras beveik neabejotinai pradės gintis ir aiškinti, kodėl socialinė žiniasklaida yra beprasmė. Naudingiau atkreipti dėmesį į konkretų pastebėjimą. Pavyzdžiui, jis aktyviai rodo savo gyvenimą, bet visiškai neįtraukia jūsų santykių, ir jūs norite suprasti, kodėl. Galite paklausti, ar jo internetinis ratas žino, kad jis vienišas, ir ar jam svarbu išlaikyti šį įspūdį. Tai daug tiksliau nei klausti apie nuotraukas. Jei vyras ramiai paaiškina savo poziciją ir ji atitinka realybę, pokalbis gali greitai deeskaluoti. Jei jis pradeda painiotis ar erzinti dėl paties bandymo išsiaiškinti savo statusą, tai taip pat yra informacija. Taip pat verta atskirai aptarti savo profilio ribas. Jūs turite teisę skelbti savo gyvenimą, o vyras turi teisę reikšti pagrįstus norus dėl savo privatumo. Dėl to galite susitarti. Tačiau reikalavimas visiškai nuslėpti santykius turi turėti aiškią priežastį, ypač jei santykiai ilgą laiką buvo rimti. Po pokalbio pažvelkite giliau nei pažadai. Svarbu įsitikinti, ar vyras nustojo elgtis taip, lyg jūsų santykius reikėtų slėpti. Kartais būtent vėlesnis elgesys duoda aiškiausią atsakymą.

 

Ne mažiau svarbu, kiek laiko tęsis šis formatas

Nerimą kelia ne statuso trūkumas ar tuščias bendrinamų nuotraukų srautas. Daug svarbiau yra aktyvus slėpimas. Vyras reikalauja, kad ištrintumėte savo žymas, stengiasi išvengti nuotraukų su jumis, slepia įrašus nuo konkrečių žmonių ir palaiko laisvo vyro įvaizdį. Tai ypač aktualu, jei jis negali aiškiai paaiškinti, kodėl jam tai reikia daryti. Skaitmeninio ir realaus gyvenimo slaptumo derinys yra rimtas ženklas. Jo draugai beveik nieko apie jus nežino, prisistatymai su artimaisiais nuolat atidedami, o naujiems žmonėms susidaro įspūdis, kad jis vienas. Tuomet santykiai atrodo egzistuojantys atskirame, uždarame kambaryje. Moteriai leidžiama būti šalia, bet ji negali užimti matomos vietos jo gyvenime. Ne mažiau svarbu, kiek laiko tęsis šis formatas. Per pirmąsias kelias pasimatymų savaites atsargumas yra natūralus. Tačiau jei po ilgų santykių vyras vis dar mano, kad jūsų santykių faktas yra kažkas, ko nereikėtų rodyti, moteriai natūraliai kils klausimų. Paaiškinimą „aš tiesiog toks žmogus esu“ turėtų pagrįsti elgesys kitose srityse. Galiausiai, čia ne apie socialinius tinklus kalbama. Svarbu suprasti, ar vyras atpažįsta santykius kaip savo tikrosios tapatybės dalį, ar nori išlaikyti laisvės įvaizdį. Šis skirtumas yra labai svarbus. Jei vyras slepia savo santykius socialiniuose tinkluose, pirmiausia reikia atskirti privatumą nuo slaptumo. Vyras, kuris tiesiog nemėgsta viešinti savo asmeninio gyvenimo, paprastai neslepia savo partnerės realiame gyvenime, nereikalauja, kad ji slėptų bendras nuotraukas, ir sąmoningai nebando atrodyti laisvas prieš konkrečius žmones. Aktyvus santykių išvaizdos valdymas kelia nerimą: draudimai žymėti, įrašų slėpimas, nervingos reakcijos į bendras nuotraukas ir pastebimas neatitikimas tarp tikrojo statuso ir viešojo įvaizdžio. Nereikalaukite publikacijos kaip meilės įrodymo, nes viena nuotrauka nieko neišspręs. Daug svarbiau tiesiogiai suprasti, kodėl vyras nori, kad kiti nežinotų apie jūsų santykius, ir ar jo reakcija atitinka likusius.

 

Psichologė Angelė Kazlauskienė

 ________________

Jei norėtumėte užduoti klausimų apie draugystę, tarpusavio (intymius) santykius su vaikinu/mergina, seksualinės orientacijos ir kitais jus dominančiais klausimais, rašykite mums el. pašto adresu: redakcija@sniegopilys.lt

 

PARAŠYKITE SAVO NUOMONĘ

Prašome įvesti savo komentarą!
Įveskite čia savo vardą