sniegopilys.lt
Orenburgo policija iš karto pradėjo įtariamojo paieškas. Užpuoliko motyvai ir tai, ar jis pažinojo auką, buvo neaiškūs. Įtariamasis tik pasirodė prieš kamerą, įrengtą įeinant į namo laiptinę, bet apdairiai slėpė veidą po medicinine kauke. Tačiau jis buvo sulaikytas po dienos.
Pati Jelena yra gydytojų šeimos dinastijos atstovė. Ji baigė universitetą 2020 metais, o nužudymo dieną pavadavo kolegą.
Gydytoja nenusisuko nei nuo vieno paciento
Po kiek laiko Orenburgo apygardos teismas paskelbė Deniso Tučino, kaltinamo bendrosios praktikos gydytojos Jelenos Fedorovos nužudymu, psichiatrinio įvertinimo rezultatus. Orenburgo gyventojo apžiūrą atliko Maskvos Serbskio psichiatrijos instituto specialistai. Anot jų, Denisas Tučinas visus gydytojus laikė nekompetentingais.
25 metų bendrosios praktikos gydytoja Jelena Fedorova, pradėjusi dirbti vos prieš porą metų, buvo nužudyta paciento iškvietimo metu viename iš Volgogradskajos gatvės 8-ojo pastato įėjimų 2022 metais rugpjūčio 2 d. Pastatas, kuriame įvyko tragedija, nebuvo žinomas. Jame gyveno paprasti Orenburgo gyventojai, močiutės ir anūkai, kurių tėvai buvo dirbantys žmonės. Nebuvo nusikaltėlių ar chuliganiškų polinkių asmenų.
Nepaisant to, jaunos rajono gydytojos Jelenos Fedorovos ir 28 metų Deniso Tučino keliai čia susikirsdavo. Jauno vyro adresas buvo klinikos, kurioje ji dirbo, aptarnaujamoje zonoje. Jauna gydytoja netgi du kartus matė Tučino motiną, kai jos sūnus asmeniškai suplanavo išsikviesti terapeutę.
„Jelena Fedorova buvo patikimas žmogus. Daugelis pastebėjo, kad pas ją buvo lengva užsiregistruoti. Net vyresnio amžiaus žmonės sąmoningai rinkdavosi ne savo gydytoją, o pas ją. Ir Fedorova niekada neatsuko jiems nugaros. Kartais darbo diena baigdavosi septintą valandą vakaro, o Jelena užsibūdavo iki vėlumos, apžiūrėdama kiekvieną pacientą“, – sakė vienas jos kolegų. Anot jo, gydytoja pacientą Tučiną ne kartą apžiūrėjo taip pat, jam iškvietus ją.
Vyras socialiniuose tinkluose sekė jį aplankiusius gydytojus, tačiau laikė juos visus neišsilavinusiais ir nuolat juos kritikavo. Tučinas apie Jeleną Fedorovą sužinojo per savo šeimos gydytojos „Instagram“ paskyrą.
„Tučinas buvo labai susitelkęs į mediciną ir norėjo dirbti medicinos srityje, tačiau gavus diagnozę, jam net nebuvo leista stoti į medicinos universitetą. Jis laikė save gabesniu nei praktikuojantys gydytojai su išsilavinimu. Kita profesija, leidžianti dirbti žmonėms, sergantiems šizofrenija, nebuvo jam skirta“, – sakė vienas bylos tyrėjų.
Nors Denisas Tučinas neturi jokio specializuoto išsilavinimo, išskyrus bendrąjį vidurinį, jis laisvai kalba keliomis užsienio kalbomis, išmano mediciną, aktyviai konsultavo savo artimuosius dėl gydytojų paskirto gydymo ir kritikavo specialistų rekomendacijas. Be to, jis visada kalbėjo pagrįstai, o jo žodžių buvo klausoma.
Galvoja, kad yra protingesnis už kitus
„Jis skaitė ir studijavo įvairias medicinos enciklopedijas. Nemanau, kad Tučinas tyrinėjo visas ligas. Jis daugiausia tyrinėjo tas, kurias stebėjo savo aplinkoje. Jis žinojo, kad tam tikri vaistai užsienyje nevartojami, kad tam tikrų vaistų nereikia arba kad yra kitų vaistų, kurie skiriasi nuo paskirtųjų“, – aiškino tyrėjas.
Anot jo, žudikas tikėjo savo pranašumu prieš kitus. Arogantiškas Tučino požiūris apėmė ne tik medikus. Jaunuolis taip pat demonstravo vartotojišką ir arogantišką požiūrį į artimiausius žmones. „Sveikiems žmonėms sunku suprasti šio požiūrio pagrindą. Daugelis iš mūsų galime suprasti valdžios pozicijas užimančių, „mėlynojo kraujo“ ar neapsakomo grožio žmonių aroganciją. Denisas Tučinas negalvojo apie tokias smulkmenas kaip išorinis grožis ar statusas“, – tvirtino pareigūnas.
Jo teigimu, nusikaltėlis tiesiog buvo įsitikinęs, kad yra protingesnis, kad yra geresnis, bet manė, kad jam tiesiog nepasisekė, kad negauna tokio paties gydymo. Žmonės, kurie pažinojo Tučiną, dažniausiai jį apibūdino kaip savanaudį. Jo charakteristika iš esmės sutapo su pradine eksperto nuomone.
Tuo tarpu išvadoje rašoma: „Jis pasižymėjo individualiomis psichologinėmis savybėmis, pasireiškiančiomis gynybine asmenine pozicija. Turėjo asmenybės bruožą, kuriam būdingas stiprus pasipriešinimas arba nesugebėjimas keisti elgesio, nuomonės ar požiūrio (stingdumas), kurį sukėlė nelankstumas, perdėta savivertė, kitų savęs neįvertinimas, apmaudas; noras atrodyti teisingam ir neatsisakyti savo pirminių įsitikinimų; padidėjusi savivertė; sustingimas; egocentrizmas; priešiškas požiūris į sėkmingesnius žmones; fiksacija į neigiamą, asmeniškai reikšmingą patirtį; nepilnavertiškumo jausmas; emocinis nestabilumas; polinkis staigiai pasireikšti dirglumo ir pykčio priepuoliams, kartu su tam tikru selektyvumu bendraujant; emocinis šaltumas, nuoširdžių emocinių santykių su kitais stoka; subjektyvumas vertinant jį supančio gyvenimo reiškinius; sumažėjęs socialinės adaptacijos lygis. Išvada: jis laikė save nesėkmingu žmogumi.“
Vis dėlto Denisui Tučinui pasisekė su draugais: jie elgėsi su juo gerai. Daugelis užjautė jo motiną dėl grubaus sūnaus elgesio su ja.
Auką jis pasirinko atsitiktinai
Tačiau vien žinoti savo vidinį pranašumą nepakako. Ir Tučinas tai suprato. Viename iš posėdžių kaltinamojo draugas pranešė, kad vyrui buvo atliktos trys plastinės operacijos. Viena buvo dėl medicininių priežasčių, o dvi – kosmetinės.
Tučino draugas papasakojo gana išsamiai apie jo darytas plastines operacijas „Jis tobulino save. Viduje Tučinas jautėsi labai savarankiškas: jam patiko tai, ką dar, bet jis suprato, kad vidinio įsitikinimo, jog yra geras, nepakanka, – aiškino liudytojas tyrėjams. – Pavyzdžiui, jis specialiai augino plaukus, bet juos tvarkingai laikė augant.
Liudytojas apklausos metu pasakė, kad Tučinui buvo atlikta Bišo riebalinių pagalvėlių pašalinimo operacija (estetinė operacija, kurios tikslas buvo pakeisti skruostų ir skruostikaulių formą pašalinant dalį skruostų riebalinių pagalvėlių – red.), nukarusių viršutinių vokų pašalinimas ir planavo krūtinės raumenų korekciją.
Nusikaltimas, įvykdytas 2022 metais rugpjūčio 2 d., buvo išaiškintas pačią pirmąją dieną.
Pareigūnų tvirtinimu, Denisas Tučinas ruošėsi žmogžudystei ir pradėjo ją planuoti kelis mėnesius iš anksto, sausio mėnesį. Vietinėse parduotuvėse jis įsigijo drabužių, peilių krepšį, patį peilį ir maskuojamąją aprangą. Tačiau jauną gydytoją Jeleną Fedorovą auka jis pasirinko atsitiktinai.
„Jis tiesiog manė, kad jai labai pasisekė gyvenime, o jam – ne. Aukos tapatybė ar lytis jam nebuvo svarbi. Tučinas užpuolė moterį, nes, visų pirma, ji buvo silpnesnė, o jis – bailys. Tai akivaizdu iš pačios žmogžudystės pobūdžio: užpuolimas iš užnugario, be jokios provokacijos ir ilgo pasiruošimo. Jis į tai žiūrėjo kaip į kažkokį pasiekimą, bet žmogžudystę įvykdė iš neturėjimo ką veikti“, – pabrėžė tyrėjas.
Teismo posėdyje, kuriame buvo paskelbti Serbskio centre atlikto tyrimo rezultatai, buvo teigiama, kad Tučinas nužudymo metu nesuprato savo veiksmų. Tačiau nusikaltimą tyrę pareigūnai su tuo nesutiko. Anot jų, Tučinas aiškiai viską suplanavo prieš ir po užpuolimo.
Pametė megztinį nusikaltimo vietoje
Įtariamasis buvo sulaikytas labai greitai ir dėl to, kad nusikaltimo vietoje pametė savo o megztinį. Nepaisant karšto oro, vyras, ruošdamasis žmogžudystei, užsirišo šiltą megztinį ant pečių, užsitraukė ant veido tamsiai juodą beisbolo kepuraitę, dėvėjo chirurginę kaukę ir tamsius akinius. Jis puikiai žinojo, kad veidai sekami pagal siluetą ir profilį. Kad kuo labiau sulietų ir sustiprintų savo profilį, jis apsirengė įvairiausiais drabužiais.
„Megztinis buvo užrištas ant pečių, o grumtynių su mergina įkarštyje jis atsirišo ir nukrito. Kadangi tą dieną buvo labai karšta, megztinis buvo permirkęs Tučino biologine medžiaga, o jį pamesti buvo tas pats, kas palikti savo vaizdo įrašą nusikaltimo vietoje“, – sakė tyrėjas.
Pasak jo, Denisas Tučinas nesvarstė jokių kitų scenarijų, išskyrus nužudymą. Vienintelis dalykas, kurį jis norėjo padaryti, buvo nužudyti merginą vienu smūgiu, bet jam nepavyko.
Vasario 3 d. vykusiame posėdyje valstybės prokuroras paskelbė, kad Tučinas mažiausiai 49 kartus subadė Jeleną Fedorovą.
Po Jelenos Fedorovos nužudymo keli žmonės matė išeinantį iš pastato Tučiną. Pirmieji jį pastebėjo ant suoliuko sėdintys vaikai. Mat jie išgirdo iš pastato sklindantį riksmą ir priėjo prie lauko durų. Kaip tik tuo metu išėjo Tučinas. Vaikai įjungė savo telefonų vaizdo įrašą ir į kamerą pasakė: „Žiūrėkite, žiūrėkite, jo rankos kruvinos.“
Policija atvyko į Tučinų namus sulaikyti įtariamojo, kai Deniso tėvai jau buvo grįžę namo.
Be to, Orenburgo gyventojas, kaltinamas gydytojo nužudymu, pastebėtas su kruvinomis rankomis. Todėl jis buvo sulaikytas viešumoje. Be to, jo tėvai pažinojo Fedorovą: jie suprato, kad jei kas nors ateina į jų namus, tai reiškia, kad kažkas negerai, ir to negalima visiškai paneigti.
Vėliau Tučino tėvai priėjo prie išvados, kad jų sūnus serga ir kad dėl to, kas įvyko, daugiausia kalti gydytojai, nes tinkamai nestebėjo sūnaus ir nepastebėjo ligos progresavimo.
Be to, motina kalbėjo ir apie jo priepuolius bei isteriją.
Sugalvojo „įsimylėjimo“ versiją
Po suėmimo pareigūnai jau per pirmąsias 24 valandas privertė Tučiną kalbėti. „Iš karto buvo aišku, kad tai buvo tik būdas jam prisipažinti“, – pabrėžė tyrėjas.
2022 metų rugpjūtį Orenburgo srities tyrimų komitetas paskelbė, kad Denisui Tučinui buvo pateikti kaltinimai ir jis iš dalies prisipažino kaltu dėl įvykdyto nusikaltimo. Ši formuluotė reiškė tik prisipažinimą dėl nužudymo, tai yra, pirmąją 105 straipsnio dalį. Praktiškai tai dažniausiai įvyksta dėl asmeninio priešiškumo arba, kaip taip pat gana dažnai pasitaiko, peiliu dūrio išgėrus.
„Jis nepripažino smūgių skaičiaus. Kai jam buvo pateikti kaltinimai, jis prisipažino dėl žmogžudystės, tai yra, dėl pirmosios dalies. Kai po daugybės apklausų pradėjau toliau tirti bylą, paaiškėjo, kad pirmosios dalies nebuvo. Tarp Fedorovos ir Tučino nebuvo jokių ginčų, muštynių, konfliktų ar finansinių ginčų. Nebuvo jokio nužudymo motyvo“, – pabrėžė tyrėjas.
Tačiau Tučinas atsisakė prisipažinti dėl antrosios kaltinimo dalies („Žmogžudystė, įvykdyta dėl chuliganiškų paskatų su ypatingu žiaurumu“).
2022 metų vasarį Tučinas teisme liudijo, kad buvo įsimylėjęs Jeleną Fedorovą, kurią nužudė. Be to, kaltinamasis teigė, kad ketino ją vesti. Tačiau kovo 1 d., kitame posėdyje, žudikas atsiėmė savo ankstesnius parodymus. Ir tokiam elgesiui buvo priežasčių.
„Tą pačią informaciją – apie įsimylėjimą – jis pateikė tyrimo metu, kai suprato, kad jam kaltinimai pateikti ne dėl pirmosios nusikaltimo dalies, o dėl antrosios. Atsižvelgiant į tai, kad Tučinas ir Fedorova neturėjo jokių asmeninių santykių, nusikaltėlis išgalvotą versiją apie meilę merginai pateikė tik daug vėliau, kai tyrimas iš esmės jau buvo baigtas“, – sakė tyrėjas.
Jei tyrimas būtų priėmęs teoriją, kad žmogžudystė buvo motyvuota asmeniniu priešiškumu, Tučino nusikaltimo klasifikacija galėjo būti pakeista.
Pasak bylos tyrėjo, Tučino diagnozė buvo žinoma dar prieš tyrimą Serbskio institute. Ji taip pat buvo dokumentuota. Tačiau gynyba prašė atlikti tyrimą Maskvos centre.
„Advokatas tvirtino, kad kažkas Tučino galvoje „pasikeitė“, o tai reiškia, kad tam tikru momentu, kritiniu momentu, liga tapo pavojinga aplinkiniams. Ir būtent šį „lūžio tašką“ reikia ištirti išsamiau“, – aiškino tyrėjas.
Kovo 13 d. teismas patenkino advokato prašymą.
Planai gydytis ir būti paleistam
2023 metais vasario mėn. vykusiame posėdyje, kuriame dalyvavo nužudytos Jelenos Fedorovos tėvai, Denisas Tučinas elgėsi itin emocingai: raukė veidą, darė visokias grimasas, apsimetinėjo verkiantis arba juokiantis. Ir tokiam elgesiui taip pat yra priežasčių.
„Tučinas taip elgėsi sąmoningai. Jis iš karto pareiškė, kad puikiai žino apie savo ligą. Jis tiesiog persistengė, kaip visada, ir galiausiai pasiekė, kad teismas paskirtų ekspertizę. Tačiau viskas susiklostė ne taip, kaip norėjo Tučinas. Manau, kad jis tikėjosi būti paskelbtas nepakaltinamuoju, gydytis metus ar dvejus, o tada būti paleistas“, – sakė bylos tyrėjas.
Paskutiniame posėdyje rugpjūčio 22 d. Denisas Tučinas paprašė teismo surengti viešą posėdį, tačiau prokuroras prašė uždaro posėdžio. Natūralu, kad tokia didelio atgarsio sulaukusi byla sulaukė didelio Orenburgo žiniasklaidos dėmesio. Būtent tokio plataus dėmesio ir siekė Denisas Tučinas.
„Jis planavo susirinkusiems pademonstruoti, kad žino apie savo ligą. Sužavėti visus savo elgesiu, sumaniai suformuluotu klausimu, parodyti, kad jie teisia žmogų, kuris „nors ir serga šizofrenija, yra protingesnis už jus visus“ ir pats sugalvos, kokius klausimus užduoti“, – aiškino tyrėjas.
Anot jo, tačiau tyrimo metu Tučinas visiškai tuo nesidomėjo. Jam nerūpėjo, kas kokius parodymus duoda. Jis sakė, kad svarbiausia yra diagnozė, kuri reikalauja gydymo, o tada, tariamai, išgydymo ir paleidimo.
Tokiu atveju paprasti žmonės negalės suprasti nusikaltimo motyvų, kažkaip paaiškinti žiaurumo, su kuriuo buvo įvykdyta žmogžudystė, ar suvokti visko, kas įvyko. Pats Denisas Tučinas, tyrėjo paklaustas, ar jam pavyko pasiekti savo tikslą – įrodyti sau kažką, atsakė neigiamai.
„Jis sakė, kad po to nesijautė geriau. O kadangi nesijautė geriau, jam reikėjo rasti išeitį iš šios situacijos. Jam reikėjo rasti išeitį, pasitelkiant viską, kas buvo po ranka. Jo atveju tai buvo diagnozė, kurią jis bandė produktyviai panaudoti ir „parduoti“ savo naudai“, – apibendrino tyrėjas.
Socialinių tinklų nuotraukos
